Leste áudio é gerado maquinalmente. Por obséquio, deixe -nos saber se você tiver opinião.
O Comitê de Instrução do Senado adiou na quarta -feira uma votação em um projeto de lei que exigiria que o Departamento de Instrução dos EUA usasse uma definição de anti -semitismo que os críticos dizem prejudicar a liberdade de frase e impediria as críticas contra Israel.
Posteriormente duas horas de debate incerto, o senador Bill Cassidy, presidente republicano do Comitê de Saúde, Instrução, Trabalho e Pensões, disse que o tela adiaria a votação do projeto de lei por outro dia.
A conta, chamada de Lei de conscientização anti -semitismoAssim, exigiria que o departamento de ensino use o A definição de anti -semitismo do Sacrifício Internacional Sacrifício ao investigar o Título VI Discriminação e assédio nos campi da faculdade. Título VI da Lei dos Direitos Civis Proíbe a discriminação com base em raça, cor ou origem pátrio em instituições financiadas pelo governo federalista.
Sens. Jacky Rosen, democrata de Nevada, e Tim Scott, um republicano da Carolina do Sul, apresentou a conta Em fevereiro, discutir que ajudaria o departamento de ensino a instaurar quando o anti -semitismo cruza a traço do oração protegido para o assédio. Um grupo bipartidário de legisladores introduziu uma conta complementar na moradia naquele mesmo mês.
Durante o primeiro procuração do presidente Donald TrumpAssim, ele assinou uma ordem executiva Dirigindo o Departamento de Instrução e outras agências federais a considerar a definição da IHRA nas investigações do Título VI. O projeto de lei codificaria esse elemento da Ordem Executiva em lei para o Departamento de Instrução.
A Liga Anti-Mordacidade, um possante patrono do Definição de Ihra sobre anti -semitismodefendeu para o seu adoção no nível executivo.
No entanto, a definição inclui vários exemplos de que os oponentes da preocupação com o projeto de lei podem relaxar a liberdade de frase. Eles incluem confrontar “a política contemporânea israelense com a dos nazistas” e “alegando que a existência de um estado de Israel é um empreendimento racista”.
‘Você não pode regular a fala’
O senador Bernie Sanders, membro do ranking do comitê, condenou o anti -semitismo e outras formas de discriminação, mas disse que os legisladores devem proteger a Primeira Emenda e o recta de reivindicar pacificamente.
“Eu me preocupo muito que a Lei de Consciência do AntiSemitismo que estamos considerando hoje é inconstitucional e nos levará longe na direção autoritária que o governo Trump está nos levando”, disse Sanders, um independente de Vermont que é judeu.
O senador Rand Paul, republicano de Kentucky, expressou preocupações semelhantes. Ele argumentou que os exemplos incluídos na definição prejudicariam os direitos de liberdade de frase e disseram a Scott que apoiaria o projeto se fossem removidos.
Durante a audiência, os apoiadores do projeto de lei apontaram para a linguagem que não diz zero na Lei de Consciência do AntiSemitismo deve ser usada “para diminuir ou infringir qualquer recta protegido pela Primeira Emenda”.
Scott também sustentou que o projeto seria usado para determinar se a conduta – não a fala – era anti -semita.
“É a conduta que segue o oração que cria o assédio, não o próprio oração”, disse Scott.
No entanto, Paulo rejeitou esse argumento, argumentando que os exemplos na definição de anti -semitismo de Ihra descrevem a fala e não a conduta.
“Você não pode regular o oração”, disse Paul. “Cada um dos 11 exemplos é sobre fala.”
O comitê aprovou por pouco várias emendas ao projeto, incluindo um de Sanders Isso diz que “nenhuma pessoa deve ser considerada anti -semita por usar seus direitos de liberdade de frase ou protesto” para se opor às ações de guerra de Israel em Gaza. Outra das emendas de Sanders que passou proteger os direitos dos estudantes realizar manifestações que aderem às políticas de protesto do campus.
O tela também aprovou uma emenda do senador Edward Markey, um democrata de Massachusetts, Afirmando que o governo federalista mina os direitos da Primeira Emenda de estudantes e funcionários da faculdade imigrantes quando revoga seus vistos, os detém ou os deporta devido à sua liberdade de frase.
Grupos de direitos judeus e de direitos civis disparam rebate
O projeto de lei não atraiu somente críticas dos legisladores. A União Americana das Liberdades Civis pediu o Senado Comitê de Instrução no início deste mês para se opor à conta, argumentando que seria Refrique a liberdade de frase de estudantes universitários Ao equiparar as críticas ao governo israelense com anti -semitismo.
Várias organizações judaicas, incluindo a sem fins lucrativos pró-Israel, J Street, têm Também se opôs à conta. Em uma epístola ensejo ao Senado, os dez grupos argumentaram que o governo Trump usaria a definição para “armar o anti -semitismo porquê um pretexto para minar os direitos civis, deportar dissidentes políticos e lutar os pilares fundamentais de nossa democracia”.
No mês pretérito, o principal responsável da definição de anti -semitismo de Ihra disse em uma entrevista com NPR que seu trabalho está sendo distorcido para reprimir as críticas contra Israel.
