Briete de mergulho:
- Alguns especialistas em ensino superior criticaram a ordem executiva do presidente Donald Trump, com o objetivo de remodelar o sistema de acreditação, levantando avisos sobre a intrusão do governo em questões acadêmicas, enquanto o setor de credenciamento defendeu seu trabalho.
- O presidente mirou os critérios do credenciador relacionados à pluralidade e isenção, apesar de novos requisitos do que ele chamou de “pluralidade intelectual” na faculdade. Ele também chamou a secretária dos EUA Linda McMahon para “retomar o reconhecimento de novos credenciadores para aumentar a concorrência e a responsabilidade”.
- A ordem fazia segmento de um quadrilha de ordens executivas relacionadas ao ensino superior que Trump assinou na noite de quarta-feira, afetando diferentes aspectos do setor, incluindo desenvolvimento da força de trabalho e faculdades historicamente negras.
DIVE Insight:
Em sua ordem de credenciamento, Trump criticou os órgãos de controle de qualidade porquê “Os porteiros que decidem quais faculdades e universidades os estudantes americanos podem gastar mais de US $ 100 bilhões em empréstimos para estudantes federais e subsídios de pell dispersados a cada ano. ”
Ele acusou as organizações de ter “falhou nessa responsabilidade para estudantes, famílias e contribuintes americanos”E também de ter“abusou de sua enorme mando. ”
Na ordem, Trump lançou uma castigação de 350 palavras dos critérios de pluralidade, isenção e inclusão dos credenciadores.
Ele nomeou especificamente o Comitê de Relação de Instrução Médica, que credencia os programas médicos, e o Parecer da Seção de Instrução Jurídica e Admissões da American Bar Association na Ordem dos Advogados, que credencia as faculdades de recta.
O ABA é Processando o Departamento de Justiça dos EUA Com as alegações, o departamento cancelou os subsídios federais porquê retaliação para a associação “tomando posições os atuais desfavoritos do governo”. incluindo seus requisitos de pluralidade.
““O reconhecimento federalista não será fornecido aos credenciadores envolvidos em discriminação ilícito em violação da lei federalista“, Disse Trump na ordem, sem especificar quais critérios e leis dei podem entrar em conflito.
Trump também instruiu McMahon a responsabilizar os credenciadores, negando, monitorando, suspendendo ou encerrando os poderes de credenciamento para aqueles que “não cumprem os critérios de reconhecimento aplicáveis ou violam a lei federalista”.
Seu pedido exige especificamente que os acreditadores exigem que as instituições usem dados do programa sobre os resultados dos alunos “sem referência à raça, etnia ou sexo. ”
Outros elementos da Ordem suavizariam o caminho para o reconhecimento federalista dos novos credenciadores.
O pedido também inclui uma provisão direcionando McMahon para prometer “As instituições apóiam e priorizam adequadamente a pluralidade intelectual entre os professores, a término de promover a liberdade acadêmica, a investigação intelectual e a aprendizagem dos alunos. ”
Trump também emitiu ordens executivas na quarta -feira em Desenvolvimento da força de trabalhoAssim, lucidez sintéticoAssim, financiamento estrangeiro Requisitos de relatório para faculdades e Faculdades e Universidades Historicamente Negras.
A ordem de credenciamento de Trump atraiu uma repreensão feroz do Associação Americana de Professores Universitáriosentre outros.
Os credenciadores foram “mecanismos importantes para prometer que as instituições acadêmicas sejam Alcançável e inclusivo, e fornecer ensino de subida qualidade para todos os alunos ”, afirmou o grupo da faculdade em expedido na quarta-feira.
Acrescentou, “Essa ordem executiva, no entanto, usa a armas cruel e absurdista do governo de antidiscriminação e recta dos direitos civis para impedir que as agências de credenciamento exigem que as instituições tomem medidas básicas para prometer que sejam acessíveis e inclusive todos os alunos. ”
AAUP Presidente Todd Wolfson descreveu a chamada da ordem para “pluralidade intelectual” porquê “Código para uma agenda partidária que fará o fuça do corpo docente que não defende a agenda ideológica de Trump. ”
Sameer Gadkaree, presidente do Instituto de Chegada e Sucesso da Faculdadetambém condenou a ordem, dizendo que “mina os aspectos do processo de acreditação projetado para proteger as instruções da sala de lição da interferência política. ”
Gadkaree também fez a proibição da Ordem usar dados demográficos para calcular programas, alertando que, sem essa opção, “os credenciadores – juntamente com pesquisadores, avaliadores e formuladores de políticas – não terão as informações necessárias para calcular verdadeiramente a qualidade”.
As respostas do setor de acreditação foram mais silenciosas, mas defenderam o trabalho dos credenciadores.
Os padrões DEI do credenciador são “Predado em instituições que implementam esses requisitos de harmonia com as leis estaduais e federais aplicáveis” O Parecer de Comissões Regionais de Credenciamento disse em expedido quarta -feira.
C-rac pediu que as mudanças necessárias da Ordem fossem elaboradas através do processo de elaboração de regras negociadas do Departamento de Instrução, que reúne representantes do ensino superior para expulsar os detalhes da política. A organização também apontou para o processo regulamentado para remover o reconhecimento do credenciador, observando, “Por término, as preocupações com o reconhecimento do credenciador podem ser escaladas para o tribunal federalista. ”
O Parecer de Acreditação de Ensino Superiorum grupo da indústria que os veterinários e defensores de corpos de credenciamento emitiu uma enunciação na quarta -feira descrevendo amplamente o trabalho, os padrões e a inovação já em vigor em acreditadores e instituições.
““Nosso foco é e sempre será garantia acadêmica”Disse Cynthia Jackson Hammond, presidente da organização. “As organizações de credenciamento reconhecidas pelo CHEA atendem a esses padrões”.
Ela fechou dizendo: “A independência do processo de acreditação é principal para preservar e proteger a integridade da garantia da qualidade no ensino superior. ”
