Dois juízes federais emitiram decisões separadas na quinta-feira que, juntas, causaram um grande golpe nas recentes orientações do governo Trump, ameaçando retirar o financiamento federalista de faculdades e escolas de ensino fundamental e médio que consideram a raça em qualquer uma de suas políticas, incluindo bolsas de estudos e moradia.
A juíza distrital dos EUA Stephanie Gallagher decidiu que o Departamento de Instrução dos EUA não seguiu os procedimentos adequados Ao exprimir a epístola de 14 de fevereiro e adiou sua data efetiva em todo o país, enquanto o repto permitido contra a orientação se desenrola.
A ordem veio em resposta a um processo da Federação Americana de Professores e outros grupos, que alegou que a orientação “Radicalmente vira” a lei federalista antidiscriminação e é muito vago para faculdades e funcionários da escola do ensino fundamental e médio para entender o que é proibido.
A orientação interpreta a decisão da Suprema Golpe dos EUA em 2023 contra as admissões de faculdades conscientes da corrida para se estender a todos os aspectos da ensino, incluindo ajuda financeira, escora administrativo e cerimônias de graduação.
De congraçamento com a AFT, a epístola também implicava que uma grande variedade de “instrução, atividades e programas principais” usada no ensino dos alunos – desde iniciativas de inconstância até instrução sobre racismo sistêmico – agora poderia ser considerado discriminação ilícito.
O 14 de fevereiro afirmou que as faculdades e as escolas do ensino fundamental e médio tinham “estudantes doutrinados de forma de formax com a falsa premissa de que os Estados Unidos se baseiam em” racismo sistêmico e estrutural “e políticas e práticas discriminatórias avançadas”.
O departamento de ensino parecia voltar Alguns dos aspectos mais rigorosos de sua orientação em um documento de perguntas e respostas de março, mas Gallagher escreveu que as perguntas e respostas ainda careciam de “perspicuidade suficiente para substituir os termos expressos da epístola (14 de fevereiro)”.
Gallagher, um juiz província federalista em Maryland, disse que os demandantes provavelmente conseguiriam ter sucesso em seus argumentos de que a epístola excede a poder do Departamento de Instrução, tentando exercitar controle sobre o currículo.
“O governo não pode proclamar categorias inteiras de teor da sala de lição discriminatórias para a lanço lateral dos limites de sua poder estatutária”, escreveu Gallagher.
Aft Maryland Presidente Kenya Campbell aclamou a ordem do tribunal na quinta -feira.
“Essa liminar interrompe o caos causado pela segmentação e ataque de comunidades vitais e protege temporariamente as escolas de financiamento crítico, de nossas escolas de ensino fundamental e médio para nossas instituições de ensino superior, dependem”, disse Campbell.
A ordem ocorreu no mesmo dia em que outro juiz federalista tomou uma decisão semelhante em um caso separado apresentado contra a orientação de 14 de fevereiro.
A Associação Pátrio de Instrução, sua afiliada de New Hampshire e o Núcleo de Desenvolvimento de Educadores Negros processou o Departamento de Instrução no início de março, argumentando a orientação mina os direitos de liberdade de sentença de educadores.
Embora os demandantes tenham procurado uma liminar em todo o país, o juiz federalista Landya McCafferty, governando o Tribunal Distrital de New Hampshire, bloqueou unicamente a emprego da orientação para faculdades e escolas financiadas pelo governo federalista que empregam ou contratam com os membros dos demandantes. Somente a NEA tem murado de 3 milhões de membros, incluindo trabalhadores do ensino superior.
