Depois os ataques a estudantes internacionais-especialmente os manifestantes pró-palestinos-, os jornais de estudos estão lutando com questões de se e porquê proteger os manifestantes a quem eles apresentaram em artigos, ativistas que contribuíram com a opinião e até seus próprios repórteres quando cobrem os tópicos que temem que o governo Trump possa ter problemas.
O governo Trump deteve e revogou os vistos de centenas de estudantes internacionais Nas últimas semanas, porquê secção de uma campanha de longo alcance para punir as universidades que, segundo eles, não impediram o anti-semitismo nos campi em meio a protestos pró-palestinos no ano pretérito e meio-embora nem todos os que foram impactados foram manifestantes.
Entre os detidos está um Ph.D. Fulbright. estudante da Universidade Tufts, Rümeysa Öztürk, que co-escreveu um cláusula Publicado no jornal estudantil da instituição há pouco mais de um ano, pedindo que a universidade fale novamente o bombardeio de Gaza por Israel e a desvendar de empresas com laços com Israel. Esse caso provocou uma série de pedidos de estudantes internacionais para remover seus nomes de artigos sobre o movimento de protesto pró-palestino, de concordância com o Student Press Law Center, uma organização sem fins lucrativos dedicada a concordar os direitos dos jornalistas estudantis. O núcleo está aconselhando os estudantes jornalistas a considerar seriamente esses pedidos.
O SPLC e outras cinco organizações que defendem a mídia estudantil lançou um aviso Sexta -feira orientando os estudantes jornalistas através de algumas das considerações que eles podem fazer ao resolver se deve derrubar um cláusula ou remover um nome.
Por término, o aviso observou que um dos princípios do jornalismo ético é minimizar os danos: “Emitimos esse alerta porque nossas organizações acreditam que a mídia estudantil pode falhar nessa obrigação se continuarem a aderir às diretrizes tradicionais à luz dos desenvolvimentos recentes.
Mike Hiestand, consultor jurídico sênior do SPLC, monitora a risca direta jurídica gratuita da organização, que os jornalistas estudantes do ensino médio e da faculdade podem vincular com perguntas sobre seus direitos legais. A risca recebeu 39 % mais chamadas em março do que em março de 2024; A maioria deles se concentrou em porquê responder a essas solicitações.
Não há uma resposta única, disse Hiestand, mas é muito mais plausível ser permissivo com esses pedidos do que teria sido somente alguns meses detrás.
“Nosso recomendação tradicional … com pedidos de queda é que você anda com desvelo. Vá vagarosamente. A mídia estudantil, assim porquê todas as mídias, é o primeiro rascunho da história, e assumimos essa responsabilidade de maneira importante. Você não quer voltar e estrear a bagunçar a história”, disse Hiestand. “Mas as regras mudaram.”
Madeline Douglas, o editor-chefe de Bwoguma organização independente de notícias estudantis da Universidade de Columbia, que está na vanguarda da cruzada do presidente Donald Trump contra o ensino superior, disse que a publicação recebeu um punhado de pedidos nas últimas semanas de estudantes que desejam seus nomes removidos dos artigos. Até cá, Bwog concordou em fazer isso, remover os dois nomes e identificar informações porquê ano e major e aditar uma nota de um editor ao cláusula para marcar a diferença.
Bwog Já tinha políticas para proteger a privacidade dos estudantes, disse Douglas, porquê uma política para desfocar os rostos nas fotografias, alguma coisa que muitos manifestantes começaram a solicitar Depois os protestos de 2020 Black Lives Matterpor pavor de que o governo usasse as referidas imagens para encontrar manifestantes e acusá -los de crimes. Mas poucos jornais implementaram essas políticas.
Douglas disse que pode não ser a melhor prática jornalística remover os nomes de fontes das histórias, mas fazê -lo se alinhar com sua filosofia porquê BwogO editor principal.
“Em última estudo, a maneira porquê estou liderando a publicação, pelo menos, e a maneira porquê meu recomendação está liderando é, entendemos que somos jornalistas estudantis, e nosso obrigação, em primeiro lugar, é para os estudantes de nosso campus”, disse ela.
Alguns repórteres para Bwog Também começaram a solicitar que suas linhas de by se deixassem de fora dos artigos que abrangem tópicos controversos. Essas histórias carregam a assinatura de “Bwog funcionários.”
“Das pessoas com quem conversei, tem sido muito: ‘Estou pronto para redigir isso, quero redigir isso, mas para minha segurança, para a segurança da minha família, não quero zero retaliatório'”, disse ela. “Que, se estamos escrevendo notícias factuais, isso não deve ser um problema, mas com o clima político atual agora, entendo completamente por que as pessoas estão nervosas e têm pavor”.
O guardião relatado que outra publicação de Columbia, Revisão política de Columbiaderrubou artigos inteiros e fez uma pausa na publicação de outros. Um editor de jornais estudantis na Universidade de Stanford Stanford Daily narrado O guardião O veste de o jornal estar recebendo uma série de pedidos de queda e um editor que é um estudante internacional deixou o ofício no jornal.
Apesar da incerteza e pavor que alguns estudantes jornalistas estão sentindo, outros dizem que os ataques à liberdade de sentença do campus estão tornando -os mais entusiasmados com o papel de jornalismo estudantil pode desempenhar em documentar um momento histórico nas faculdades e universidades americanas.
“Uma vez que recomendação, reconhecemos a responsabilidade que o aluno tem porquê o único jornal do campus”, o Recomendação Editorial de O estudante de AmherstCláusula estudantil do Amherst College, escreveu em um editorial na semana passada. “A flagrante ignorância da lei do governo Trump não pode ser ignorada. Não podemos capitular a tirania, e estamos em solidariedade com aqueles que foram silenciados. Reconhecemos o quão crítico é para fornecer informações confiáveis e precisas e oferecer diversas perspectivas sobre questões referentes à faculdade”.
Eric Thomas, professor de jornalismo da Universidade do Kansas que ministra um curso introdutório de jornalismo, disse que os ataques à liberdade de sentença até incentivaram alguns estudantes a buscar jornalismo.
“Nesta cultura de nervosismo sobre a liberdade de sentença, é por isso que eles vieram ao jornalismo”, disse ele. “Eles querem ser os antídotos disso, e querem proferir coisas que outros alunos estão nervosos demais para falar.”
Um punhado de documentos estudantis pediu aos estudantes internacionais de suas instituições que fizessem suas vozes ouvidas, enfatizando a valor de compartilhar suas histórias em meio a ataques a imigrantes e prometendo protegê -los da melhor maneira verosímil, se eles publicarem trabalho nas páginas do jornal.
“Estamos comprometidos em concordar os alunos na expressando suas crenças durante a vida estudantil”, os funcionários da Universidade de Washington em St. Louis’s Paper, A vida estudantilAssim, escreveu em um cláusula recente. “Reconhecemos a prenúncio real à segurança dos estudantes imigrantes sob o governo Trump, que se orgulhou de suas políticas de imigração sem tolerância. Estamos comprometidos em fornecer orientação e trabalhar com estudantes vulneráveis que desejam redigir para a seção do fórum, para prometer seu bem-estar e proteção da melhor maneira verosímil.”
