Pular para o conteúdo
Home » As clínicas legais da Northwestern atraem escrutínio do Congresso

As clínicas legais da Northwestern atraem escrutínio do Congresso


Especialistas jurídicos O Worrige University Legítimo Clínicas pode ser criticado depois que um comitê do congresso lançou recentemente uma investigação sobre as clínicas jurídicas da Northwestern University para simbolizar manifestantes pró-palestinos. Outras clínicas legais temem que possam ser os próximos, pois os republicanos do Congresso e o governo Trump pretendem reprimir os programas de ED mais altos que consideram desalinhados com suas prioridades.

No final de março, o Comitê de Ensino da Câmara dos Deputados dos EUA e a força de trabalho enviou a Northwestern a missivapunir a clínica de justiça e direitos civis da comunidade da universidade por fornecer representação gratuita a ativistas que bloquearam uma estrada de Chicago em protesto à guerra de Israel-Hamas.

“O trajo de a Northwestern, uma universidade apoiada por bilhões em fundos federais, destinar seus recursos para concordar essa conduta ilícito e anti -semita, levanta questões sérias”, dizia a missiva. “Embora o trabalho da clínica de justiça e direitos civis da comunidade seja preocupante, é somente uma das inúmeras clínicas e centros de recta do noroeste que promovem causas de esquerda”.

O comitê exigiu que o Northwestern entregue todas as políticas escritas relacionadas às clínicas jurídicas, incluindo “o que constitui um trabalho propício” e as fontes de orçamento e financiamento para a Clínica Legítimo de Bluhm e suas mais de 20 clínicas e 12 centros. A Northwestern também foi solicitada a produzir orçamentos detalhados e todos os pagamentos da clínica de justiça e direitos civis da comunidade para grupos fora da universidade desde 2020 e todos os materiais de contratação e revisões de desempenho para Sheila A. Bedi, o professor de recta galeno que o dirige. O noroeste tem até 10 de abril para tossir os documentos.

A investigação chega em um momento em que o Northwestern já está sob investigação do Escritório de Direitos Civis por alegações de anti -semitismo, juntamente com 59 outras instituições de edição superior. O presidente da universidade, Michael Schill, também testemunhado No ano pretérito, em uma audiência tensa sobre o anti -semitismo do campus, onde os legisladores o questionaram sobre o manuseio de protestos estudantis pró-palestinos.

Jon Yates, porta -voz do noroeste, estressado em expedido Dentro de edição superior Que suas clínicas legais sigam os padrões da American Bar Association e representem clientes, independentemente de suas opiniões políticas.

“Porquê as faculdades de recta em todo o país, nossa clínica jurídica oferece experiência de aprendizagem experimental para estudantes e aceita casos que variam em todo o espectro político e permitido, incluindo nascente caso, além de simbolizar os manifestantes de 6 de janeiro”, disse ele. “Os casos que a clínica escolhe assumir não refletem necessariamente as opiniões da universidade ou de sua faculdade de recta”.

Ele também enfatizou que a Northwestern está tomando medidas para abordar os relatórios de anti -semitismo no campus, incluindo uma parceria entre o multíplice Núcleo de Litígios Civis da Escola de Recta e o Núcleo de Proteção aos Investidores e o Núcleo de Inovação Legítimo do Núcleo de Brandeis para combater casos anti -semitismo nas escolas elementares e secundárias. A Universidade também atualizou seus procedimentos de conduta e disciplina e fez novos “investimentos em segurança pública”.

“Não há lugar para anti-semitismo ou qualquer forma de discriminação ou ódio fundamentado em identidade na Northwestern University”, disse Yates. “A livre frase e a liberdade acadêmica estão entre nossos valores essenciais, mas deixamos evidente que esses valores não fornecem desculpa para comportamentos que ameaçam o bem-estar dos outros”.

Alguns especialistas em recta vieram em resguardo da Northwestern.

“As clínicas de recta do noroeste estão fazendo seu trabalho”, disse Hadar Harris, Washington, DC, diretor administrativo da Pen America, uma organização de resguardo de liberdade de frase. “Eles estão ensinando futuros advogados habilidades práticas para poder trabalhar na profissão”. Os alunos estão aprendendo a simbolizar clientes: “E às vezes esses clientes são pessoas que têm opiniões políticas com as quais você não concorda. Mas uma coisa que você é ensinada porquê advogada – sou jurista – é que todo cliente tem recta a uma representação zelosa”.

No entanto, diante de uma demanda do congresso, o noroeste não tem muita escolha, a não ser satisfazer e dar ao comitê os documentos solicitados, disse Robert R. Kuehn, professor de recta da Universidade de Washington em St. Louis. Mas a pergunta é: “Qual é o próximo passo do comitê?”

É “ter uma audiência, ou eles acham que fizeram um aviso o suficiente para o noroeste e outras escolas?” disse Kuehn, também o ex -reitor associado de ensino clínica da universidade. “Não sei se esse é o termo. Veremos.”

As implicações

As clínicas legais do campus têm uma longa história de ser intrometida pelas forças externas.

Por décadas, eles foram criticados por ex -alunos, doadores e autoridades estaduais ou locais por assumirem casos controversos ou políticos, disse Kuehn, que é registrou essa história em sua pesquisa.

Já na dezena de 1960, no primeiro caso espargido desse tipo de interferência, as autoridades da Universidade do Mississippi pediram a professores e estudantes de recta a despovoar seu trabalho em um caso de desmembramento de escolas públicas, sob pressão dos legisladores estaduais e da Ordem dos Advogados. Os professores processaram a universidade e venceram.

“As pessoas têm essa visão de que sua universidade não deveria estar aparecendo no lado oposto de um pouco que eles mesmos acham importante ou correto”, disse Kuehn. “É difícil quando a ensino sai da sala de lição e começa a chegar em frente a uma pessoa, política ou economicamente, com qualquer tipo de poder”.

Ele também acredita que essas forças externas interpretam mal as clínicas porquê políticas sem entender seus benefícios educacionais.

“As clínicas de recta são porquê hospitais de ensino para estudantes de medicina”, disse ele. “Eles são o lugar onde os alunos realmente se sentam em frente a um cliente e aprendem a mourejar com ambos descobrindo a lei, mas também interagindo com seu cliente e suas necessidades”.

Mas, embora o escrutínio das clínicas de recta não seja novo, a investigação sobre o noroeste é a primeira vez que os formuladores de políticas no nível federalista interferiram, tanto quanto Kuehn sabe.

“Eu realmente nunca vi isso antes, e certamente zero tão pesado”, disse ele.

Ele teme que a medida sem precedentes coloque clínicas legais da universidade em todo o país e pode ter um efeito terrível em seu trabalho.

O pior cenário é que as universidades “prenderão as asas da clínica ou até a fecharão”, disse ele. Mas mesmo que isso não aconteça, ele teme que a investigação do noroeste levará a “autocensura” nas clínicas, desencorajando-as a simbolizar clientes que poderiam traçar um escrutínio federalista.

Alguns líderes de clínicas legais da universidade compartilham a mesma preocupação.

O professor de recta da Universidade de Georgetown, Deborah Epstein, que dirige a Clínica de Violência Doméstica de Georgetown, disse Wbez Chicago Que os programas clínicos possam perder o financiamento porquê resultado da missiva para o noroeste, juntamente com outros efeitos negativos.

“Se você é um financiador e sabe que seu nome pode ser divulgado a um comitê do Congresso se financiar uma organização em pessoal, pode deliberar que é mais fácil parar de fornecer esse tipo de espeque financeiro”, disse Epstein. “Pode intimidar o corpo docente, as faculdades de recta, as universidades maiores. E pode desligar, pelo menos em algumas escolas ou em alguns programas clínicos, oportunidades que existem atualmente para que os estudantes de recta recebam treinamento em porquê tutorar em nome dos clientes e causas que essa governo não gosta”.

Harris of Pen America vê a missiva para o noroeste porquê secção de um ataque federalista mais largo a Ed ED mais supino e à profissão jurídica. A mudança vem depois do presidente Trump Ordens Executivas emitidas Os escritórios de advocacia que representam clientes ou causam que ele discorda.

“Para mim, isso descreve um tipo de roteiro de onde o governo está indo em seus ataques à sociedade social, e essa notificação ecoou isso de várias maneiras”, disse ela. “Está tentando interpretar o trabalho não político de representação e a implementação permitido porquê resguardo política de esquerda”.

Harris acredita que os formuladores de políticas federais poderiam ir detrás de outras clínicas legais do campus, mas ela pediu que eles não fossem intimidados.

Embora a missiva “seja muito preocupante, não somente para clínicas de recta, mas para advogados, universidades, clientes, comunidades, ela não pode e não deve relaxar o importante trabalho que está sendo realizado por clínicas e advogados em todo o país”, disse ela. “Pretende fazer isso.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *