Por quase três horas no mês pretérito, Linda McMahon sentou -se em uma audiência de confirmação em que senadores a pressionaram em tudo de Pagamento de professores para atletas transgêneros. Mas nenhum de qualquer sarau perguntou sobre tiroteios na escola.
Isso é uma supervisão gritante, de conciliação com alguns líderes que trabalham para reduzir Violência de armas juvenis. Outros dizem que os medos sobre o O provável fechamento do Departamento de Ensino Tão dominou a audiência que havia pouco tempo para questionar McMahon sobre todo o espectro de tópicos educacionais. Não está evidente uma vez que McMahon, que era confirmado uma vez que secretário de ensino em 3 de marçoabordará o epidemia de violência armada. Mas seus comentários anteriores sobre o controle de armas e as ações da Mansão Branca sobre o tópico até agora sugerem aos defensores da prevenção que esse governo não o tornará uma prioridade – potencialmente colocando em risco a juventude, as vítimas de violência doméstica e outros grupos vulneráveis.
“A preocupação número 1 entre as famílias americanas é prometer que tenhamos salas de lição seguras”, disse Keri Rodrigues, presidente da União Vernáculo de Pais, uma organização sem fins lucrativos que trabalha para melhorar os resultados e políticas educacionais para crianças e famílias. “Podemos manter nossos filhos vivos nas salas de lição da América? A teoria de que nem sequer perguntaríamos ao próximo secretário de Ensino dos EUA sobre o que ela planeja fazer para manter nossas salas de lição mais seguras é ridículo.”
Rodrigues, que estava na sala durante a audiência de confirmação do Senado em fevereiro, disse que os planos do presidente Donald Trump de desmantelar o Departamento de Ensino tornam imperativo saber a abordagem de McMahon à violência das armas da escola.
A violência armada é a principal pretexto de morte para crianças e adolescentes, com base em dados dos Centros de Doenças para Controle e Prevenção, e mata desproporcionalmente a juventude de cor. Os tiroteios escolares aumentaram incessantemente com o tempo, com 40 tiroteios na escola Gravado oriente ano, de conciliação com o banco de dados de tiro no ensino fundamental e médio, que rastreia incidentes de violência por armas nos campi.
McMahon deveria ter sido perguntado “uma vez que ela planeja poder abordar esses problemas muito reais e muito sérios sem ter um Departamento de Ensino dos EUA que está trabalhando com estados e trabalhando com distritos”, disse Rodrigues.
O Departamento de Ensino não respondeu até o tempo de publicação ao pedido do 19th de observação sobre os planos de McMahon de violência armada.
Durante sua audiência de confirmação de 2017, a ex -secretária da ensino Betsy DeVos, indicada a Trump, sugeriu que as armas pudessem proteger os estudantes de ursos pardos, levando a um ridículo generalizado. Ano pretérito, McMahon foi às mídias sociais para expressar suas preocupações com as leis de bandeira vermelhaou ordens extremas de proteção de risco, que permitem que as armas sejam confiscadas de indivíduos considerados uma ameaço para si ou a outros.
As ordens de proteção, ela escreveu, “poderiam ser facilmente usadas para remover armas de queima de cidadãos cumpridores da lei. Chicago e Novidade York têm algumas das mais estritas ‘leis de armas’ do país e, no entanto, também têm uma das mais altas violências armadas. Recentemente, 9 pessoas foram mortas em 24 horas em Chicago. Uma mãe pejada foi gravemente ferida e seu fruto de 11 anos que estava tentando protegê-la estava morto.
McMahon argumentou que teria sido mais eficiente manter o criminoso sentenciado que atirou na mãe e no fruto na prisão do que o risco de remover armas de queima de indivíduos sem registros criminais. Suas opiniões parecem se alinhar com as do presidente, que em 7 de fevereiro emitiu uma ordem executiva Dirigindo o procurador -geral a revisar todos os regulamentos e políticas criadas durante o governo do Presidente Joe Biden que supostamente infringem os direitos do público de portar armas e gerar um projecto para combater essas restrições.
“Oriente governo deixou muito evidente que não está procurando priorizar a prevenção da violência armada, seja nos candidatos que ele apresentou, incluindo o secretário de ensino ou a ordem executiva da Segunda Emenda que saiu do grupo de prevenção de violência Nina Vinik, fundador e presidente do Projeto, um grupo de prevenção de violência de armas de geração Z-focada. “O governo está procurando volver o progresso que foi feito na última dez ou mais para reduzir a violência armada”.
Noah Lumbantobing, ex-diretor de comunicações da March for Our Lives, uma organização de prevenção de violência armada liderada por estudantes, disse que suspeita que o governo de Trump reverte as políticas que o grupo apoia para retaliar contra o governo Biden.
“É tão claramente sobre vingança e zero sobre a segurança das crianças, o que é tremendo”, disse Lumbantobing, que recentemente passou para um novo papel no movimento de segurança de armas. “Ainda não sabemos o que vai estar no conjunto de incisão, mas não temos dúvidas de que ele vai desfazer muitas das coisas pelas quais passamos muito tempo lutando e, mais importante, coisas que salvaram vidas”.
Em 2024, os incidentes de violência armada nos campi caíram para 331 a partir de 349 no ano anterior, de conciliação com o banco de dados de tiro na escola K-12. A lumbante atribui a subtracção dos tiroteios às “soluções de tino geral e salva-vidas” adotadas pelo governo Biden. Isso inclui uma ordem executiva que Biden emitiu que expandiu a definição de revendedor de armas, já que alguns vendedores de armas não estavam unicamente sem ser detectados, mas também deixando de executar verificações de antecedentes nos clientes. “
Agora, eles precisam fazer verificações de antecedentes e agir com responsabilidade “, disse Lumbantobing.” Isso vai ser dissoluto. Portanto, há muito transe cá, tanto em desfazer algumas das leis quanto também não seletivamente não utilizar leis que estão nos livros. Vai matar crianças, e é unicamente para proveito partidário. ”
Ele também tem preocupações sobre uma vez que as restrições relaxantes das armas afetarão as vítimas de violência doméstica, um problema que o governo Biden abordou, em secção, por meio de verificações de antecedentes mais difíceis.
“O Lei de Comunidades Bipartidárias mais seguras Brecha apertada para que os parceiros de namoro não consigam obter armas de queima e potencialmente prejudicar ou matar seus parceiros ”, disse Lumbantobing sobre a lei federalista aprovada em 2022, que fornece aos estados financiamento para desenvolver leis de bandeira vermelha e outras intervenções. Se o Departamento de Justiça” optar por não satisfazer as leis sobre os livros, que não se pareceu com as vítimas das vítimas das vítimas das vítimas das vítimas.
Pelo menos 110 tiroteios relacionados à violência doméstica ocorreram em escolas de 1966 até o presente, informa o banco de dados de tiro na escola K-12. As comunidades mais seguras da Bipartidária agem os recursos para programas de mediação para reduzir os crimes de armas, mas Lumbantobing disse que não tem certeza se isso acontecerá sob o governo Trump. Ele dá crédito a Trump, no entanto, por estribar a proibição de ações, acessórios de armas que essencialmente transformam rifles semi-automáticos em armas automáticas. Em 2017, durante o primeiro procuração de Trump, um atirador usou estoques para matar 60 pessoas e melindrar centenas de outras pessoas em um festival de música de Las Vegas.
“Portanto, há alguma esperança de que ele não seja tão restrito pela ortodoxia do Partido Republicano lá, mas não parece bom”, disse Lumbantobing. “Ele se move com o vento.”
O indumento de o governo Trump optar por não continuar o incumbência de prevenção de violência armada estabelecida durante a posse de Biden também preocupou os apoiadores do controle de armas. Embora Trump não tenha eliminado formalmente o escritório, ele ainda não contratou pessoal para mantê -lo, disse Lumbantobing. O escritório também não tem mais um site em funcionamento.
“O que é tão perigoso é que não podemos perceber hoje ou amanhã, mas em um ano, dois anos, sempre que o próximo troada em volume acontece, acho que poderemos olhar e ver porque Trump parou de satisfazer a lei”, disse Lumbantobing.
O Escritório de Prevenção da Violência Armada representou uma abordagem bipartidária da segurança das armas, porque permitiu que a Mansão Branca se concentrasse na prevenção de uma maneira holística que se baseava nos recursos do governo, mas não exigia a geração de novas leis, disse Lumbantobing.
“Uma vez que corrigimos isso … dentro das restrições que temos? Eles fizeram um progresso enorme nisso”, disse ele. “Livrar -se desse escritório é uma refutação dessa premissa, e acho que é muito perigoso. Se você não pode concordar conosco que as crianças morrendo são uma coisa ruim, garoto, estamos com problemas.”
Vários estados, incluindo Califórnia, Massachusetts, Maryland e Wisconsin, abriram – ou aprovaram legislação para furar – seus próprios escritórios de prevenção da violência armada, sugerindo que os estados e não o governo federalista assumirão a liderança na redução da prevenção da violência armada durante o governo Trump.
“Acho que vamos continuar vendo um mundo onde a segurança das armas existe em alguns lugares e não em outros”, disse Lumbantobing. “Essa não é a América que os jovens merecem.”
Embora a Lumbantobing gostasse de ver os senadores fazer McMahon mais perguntas sobre tiroteios na escola durante sua audiência de confirmação, o foco deles na derrogação potencial do Departamento de Ensino foi propício, disse ele. Livrar -se dessa escritório federalista seria um ataque à segurança das armas por pretexto do trabalho que faz para reduzir os tiroteios nas escolas.
“O Departamento de Ensino tem um papel crítico nesse trabalho e pode ter um papel maior”, disse Lumbantobing. “No ano pretérito, trabalhamos com o Secretário (Miguel) Cardona para fazer uma campanha de armazenamento seguro para incentivar os pais. Entendemos que as pessoas vão possuir armas. Não há zero de inexacto nisso se você possui uma arma de queima legalmente obtida. Mas é importante que as pessoas que as pessoas sejam de um que as pessoas, que não são de um que as pessoas, que não são uma das pessoas que são violentas.
Enquanto março para nossas vidas colaborou com Cardona em uma campanha de armazenamento seguro, a Lumbantobing não prevê se envolver em esse trabalho com McMahon.
“Ela não manifestou interesse nisso”, disse ele. “Gostaríamos, mas ela não vai. Trump saiu e disse que ele quer ser o melhor companheiro provável para a NRA (National Rifle Association), para que saibamos uma vez que ela se aproximará, se ela leva um machado ao Departamento de Ensino ou unicamente começa a relaxar algumas das políticas fundamentais que o departamento de edes para manter as crianças seguras.
As escolhas do gabinete de Trump não são a única preocupação dos grupos de prevenção da violência armada. Eles também temem o impacto do Quinto Tribunal de Apelações do Rodeio dos EUA‘Decisão recente que rescindiu a restrição federalista de crianças de 18 a 20 anos comprando armas de queima. Mais de um atirador de escolas de volume caiu nessa tira etária. Em 2022, an O atirador de 18 anos massacrou 21 pessoas na Robb Elementary School em Uvalde, Texas. Quatro anos antes disso, um varão de 19 anos atirou fatalmente 17 pessoas na Marjory Stoneman Douglas High School, em Parkland, Flórida. Em 2012, um atirador de 20 anos derrubou 26 pessoas na Sandy Hook Elementary School, em Newtown, Connecticut.
“Para o Quinto Rodeio proferir que tentar abordar o flagelo da violência armada e seu impacto nos jovens com razoável restrição de idade nas compras de revólver não é permitida sob a Segunda Emenda é potencialmente um revés real em termos de tentar abordar a violência sobre armas de jovens neste país”, disse Vinik.
Sem poder incumbir na mediação ou cooperação do governo, os advogados de prevenção de armas estão apresentando suas próprias soluções para mourejar com a violência dos jovens. O projeto descarregado, por exemplo, espera mudar a cultura em torno do uso de armas, fornecendo aos jovens fatos e números sobre as desvantagens das armas de queima, incluindo maior risco de homicídio, suicídio e acidentes.
“Quando damos a eles essas informações de uma maneira que é realmente envolvente e alcançável, elas aumentam sua consciência sobre o que são esses riscos, e isso os leva, em muitos casos, a se distanciar do libido de usar armas no horizonte”, disse Vinik.
Uma vez que os jovens costumam aprender sobre armas on -line, principalmente nas mídias sociais ou através de plataformas de jogos, o Project descarregado lançou recentemente uma campanha chamada Deixe armas no jogo Em colaboração com tapume de uma dúzia de jogadores que também são criadores de teor em Tiktok, YouTube e Instagram. A campanha, disse Vinik, pretende incutir essa mensagem na juventude: “Jogue duro quando você estiver em um videogame, mas na vida real, em vivenda, em sua comunidade, você é mais seguro sem armas”.
