UM Grant de US $ 10.000 Do Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas, está permitindo que uma faculdade tribal no setentrião de Michigan continue oferecendo serviços de livraria durante uma reforma do prédio. Os IMLs, que é a maior natividade de financiamento federalista para museus e bibliotecas dos EUA, também concedeu uma universidade historicamente negra na Virgínia $ 52.000 Para digitalizar uma coleção de registro sobre o Escola Feminino, ele absorveu em 1932. E um pesquisador acadêmico na Flórida está contando com uma doação de US $ 150.000 Para ajudar os bibliotecários escolares a concordar melhor os alunos autistas.
Mas na semana passada, aqueles e centenas de outros programas financiados pelo governo federalista em museus e bibliotecas – muitos alojados em sem numerário Faculdades e Universidades – estão em risco.
Presidente Donald Trump emitiu um Ordem Executiva Na sexta -feira passada, eliminando “na extensão máxima consistente com a lei aplicável”, os IMLs e seis outras entidades federais que ele considerou “desnecessário”, incluindo a Sucursal dos Estados Unidos para a Mídia Global, o Juízo Interagências dos Estados Unidos sobre falta de moradia e o Woodrow Wilson International Center for Scholars na instituição Smithsonian.
A ordem, intitulada “Continuando a redução da burocracia federalista”, é uma das muitas ações que Trump tomou para reduzir o governo federalista desde que assumiu o função no início deste ano. E várias dessas ações já Caos financeiros alimentados e incerteza em instituições de ensino superior em todo o país.
Com bibliotecas e museus emergindo porquê um dos últimos alvos, bibliotecários, arquivistas, profissionais de museus e pesquisadores acadêmicos de Trump, sustentam que o financiamento da IMLS é necessário para faculdades, universidades e comunidades que eles servem.
“A dependência desempenha um papel crucial no fornecimento de humanidades aos americanos, principalmente nas áreas rurais”, disse a Associação Histórica Americana em expedido na quarta -feira, implorando aos membros que contatam seus representantes do Congresso em protesto. “Bibliotecas e museus são nós centrais nas redes de trabalho histórico, porquê locais de pesquisa e ensino. Ambos constituem um vista necessário da infraestrutura do trabalho histórico nos Estados Unidos”.
Kristina Durocher, presidente da Associação de Museus e Galerias Acadêmicas, disse em um e -mail que corta os IMLs “pode ser devastador para instituições acadêmicas que dependem do financiamento federalista para seguir sua missão educacional e para aqueles que servem porquê artes primárias e recursos culturais em suas comunidades”, forçando -os a “ser mais criativos porquê mais criativos”.
Incisão ‘nos joelhos’
A maior secção do orçamento da dependência – que totalizava sobre US $ 295 milhões em 2024ou aproximadamente 0,005 % Do orçamento federalista geral-sustenta os serviços básicos da livraria, incluindo chegada à Internet de subida velocidade, Braille e livros falantes para pessoas com deficiência visual e treinamento em desenvolvimento da força de trabalho.
“Ao expelir a única dependência federalista dedicada aos serviços de financiamento da livraria, a ordem executiva do governo Trump está cortando os joelhos, a mais querida e confiável das instituições americanas e dos funcionários e serviços que eles oferecem”, a American Library Association disse em expedidopedindo a Trump que reconsidere a decisão “míope”. “Uma vez que canteiros de alfabetização e inovação, as 125.000 bibliotecas públicas, escolares, acadêmicas e especiais de nossa país merecem mais, não menos esteio”.
Bibliotecas e museus públicos estaduais e locais dependem mais do financiamento da IMLS, mas muitos dos beneficiários concedem que trabalham no ensino superior dizem que a eliminação da dependência independente também dificultará as faculdades e as universidades – ainda que enfrentam cortes substanciais em outras fontes federais de financiamento – para realizar suas missões de ensino e pesquisa.
“O financiamento da IMLS abriu o caminho para minha curso e me permitiu fazer o trabalho que faço”, disse Amelia Anderson, professora assistente da Escola de Informações da Universidade do Sul da Flórida. “É o financiamento que recebi porquê assistente de pesquisa porquê estudante de pós -graduação. Isso forneceu todo o meu salário porquê pós -doutorado. Recebi o financiamento da IMLS porquê co -(investigador principal) e agora porquê PI”.
O mais recente prêmio de Anderson da IMLS financia uma parceria com a Old Dominion University, na Virgínia, para desenvolver o Projeto de Educadores de Bibliotecas Escolares Informadas pelo Autismo, que visa equipar os bibliotecários escolares com o conhecimento e as habilidades para fornecer serviços inclusivos para estudantes autistas. A doação de US $ 150.000 deveria remunerar pelo treinamento, pesquisas e salários dos pesquisadores, incluindo Anderson’s e um assistente de pós -graduação.
Mas posteriormente a ordem executiva de Trump, ela não sabe se ainda pode racontar com o numerário que precisa para realizar seu projeto – e ajudar a tornar as bibliotecas mais inclusivas. Se o pior cenário ocorrer, ele não interrompe sua pesquisa, embora “não esteja na mesma graduação”.
Mina o desenvolvimento intelectual ‘
Projetos individuais financiados por IMLs, porquê a Anderson, não existem no vácuo; Eles apoiam um ecossistema mais vasto que conecta bibliotecas públicas, escolares e acadêmicas.
“A magia da livraria se traduz de uma livraria para a próxima … pessoas que eram usuários da livraria, pois as crianças se sentem mais confortáveis em entrar em sua livraria acadêmica ou encontrar carreiras nas bibliotecas”, disse ela. “As bibliotecas são um dos poucos terceiros espaços que permanecem, onde não estamos cobrando que você entre. É exclusivamente um espaço hospitaleiro para qualquer membro da comunidade”.
O Congresso estabeleceu IMLs (que é supervisionado por o Juízo Pátrio de Serviços de Museu e Livrariaque inclui 20 nomeados presidenciais) em 1996 para “gerar bibliotecas e museus fortes que conectam pessoas com informações e idéias” que imaginam “uma sociedade democrática onde comunidades e indivíduos prosperam com vasto chegada público ao conhecimento, patrimônio cultural e estágio ao longo da vida”.
Os IMLs e outras agências federais que ajudaram a concordar museus e bibliotecas durante a maior secção de um século há muito têm esteio bipartidário. Trump, no entanto, está de olho em desmantelar a dependência desde seu primeiro procuração. Em 2018, o Congresso rejeitou sua proposta de definir IMLs, a doação vernáculo para as artes e a doação vernáculo para as ciências humanas.
Dois meses posteriormente seu segundo procuração, no entanto, Trump não estava esperando a aprovação dos legisladores para intestimar o financiamento para as agências federais, incluindo o IMLS, o Departamento de Instrução, os Institutos Nacionais de Saúde e uma série de outras agências que apóiam faculdades e universidades.
Os juízes bloquearam algumas dessas ordens por enquantoe não está simples se a ordem de Trump para expelir os IMLs enfrentará desafios legais antes de entrar em vigor.
Mas se o financiamento da IMLS vanescer, “diminuiria substancialmente a capacidade das bibliotecas acadêmicas de aprimorar a geração, a inovação e o chegada equitativo a informações para estudantes, acadêmicos, professores e o público mais vasto”, disse Leo Lo, presidente da Associação de Bibliotecas de Faculdades e Pesquisa, em expedido.
“A IMLS sempre forneceu esteio crucial às faculdades e universidades americanas, públicas e privadas, impulsionando avanços significativos em pesquisa, ensino e chegada à informação”, continuou Lo. “Esse movimento mina nosso compromisso coletivo com a instrução, pesquisa e desenvolvimento intelectual”.
