Posteriormente a explosão da bolha pontocom no início dos anos 2000, Lars Staack decidiu jogar em segurança e investir sua economia de aposentadoria em fundos de índice S&P 500, que são diversificados e carregam mais riscos do que possuir ações individuais.
Foi uma estratégia que lhe trouxe tranqüilidade por mais de duas décadas – até o presidente Trump ser eleito em novembro. Enquanto ele analisava os comentários de Trump em espeque a tarifas abrangentes, Staack, 62, que se aposentou há dois anos, ficou cada vez mais desconfortável com as economias que planejava usar pelo resto de sua aposentadoria.
Esses nervos sobre uma vez que as políticas econômicas de Trump podem afetar o mercado de ações o levaram a iniciar a vender seus fundos de índice em janeiro, levando -os a fundos de títulos e tesouraria, que são vistos uma vez que refúgios seguros em tempos de volatilidade. Tapume de um terço de suas economias ainda estão em ações. O balanços diários na semana passadaque incluiu o pior dia de um único dia do mercado em meses, o fez considerar movimentar ainda mais seus ativos para títulos mais seguros, disse ele.
“Estou me atrapalhando, tentando desvendar qual será a melhor maneira de preservar minhas economias de aposentadoria de uma economia volátil e da próxima inflação”, disse Staack.
Em universal, os consultores financeiros estão reiterando seus conselhos habituais durante momentos de angústia: não faça zero e permaneça no curso, assumindo que seu projecto financeiro seja diversificado e desempenado com seus objetivos. Mas as tumultuas rodadas de negociação sacudiram pessoas uma vez que Staack, que tem uma urgência imediata de seus investimentos. Do jeito que ele vê, os fundos do índice do mercado de ações não são mais seguros para pessoas próximas ou na aposentadoria – pessoas que pretendem usar seus ativos em um horizonte próximo e não têm o luxo de esperar que o mercado seja revertido.
“O que Trump e Musk fizeram é sem precedentes, logo parece que zero está mais seguro”, disse Staack. Ele mora em Poway, Califórnia, nos periferia de San Diego, e era um votante republicano até 2016, quando começou a votar nos democratas.
Nas últimas semanas, Wall Street tornou -se cada vez mais pessimista sobre as políticas de Washington. Na quinta-feira, o índice S&P 500 caiu 10,1 % de um pico que havia atingido menos de um mês antes, uma venda alimentada pelos medos dos investidores que Guerras comerciais e demissões em tamanho de funcionários federais podem levar uma desaceleração econômica. O S&P 500 correção Sublinhou uma vez que o mercado em subida de dois anos está ficando sem vapor nos primeiros dias do governo Trump.
Política e política têm sido o principal fator de preocupação entre os clientes, disseram consultores financeiros. Mas nem todo mundo está agindo. De traje, os consultores de algumas das maiores empresas de gerenciamento de patrimônio disseram que seus clientes estavam, na maioria das vezes, aderindo aos seus planos financeiros existentes.
A maioria dos tapume de sete milhões de investidores da plataforma de corretagem da Vanguard “permaneceu disciplinada”, de harmonia com seu comportamento durante as crises do mercado no pretérito, disse James Martielli, encarregado de serviços de investimento e negociação da Vanguard. Na segunda -feira, quando Wall Street sofreu seu Declínio mais íngreme Do ano, exclusivamente 2,5 % dos clientes da Vanguard fizeram negociações, e a maioria dessas negociações deveria comprar ações, em vez de vendê -las, disse Martielli.
“A maioria dos clientes agora está um pouco atordoada, mas ainda é relativamente confortável onde estão e para onde as coisas estão indo”, disse Mark Mirsberger, diretor executivo da Dana Investment Advisors, que gerencia tapume de US $ 8,5 bilhões para instituições e indivíduos.
Em conversas com os clientes, geralmente são aposentados e aqueles que se aproximam da aposentadoria, que estão prestando a atenção mais próxima ao mercado de ações e expressando nervosismo, disse Rob Williams, diretor administrativo de planejamento financeiro e gestão de patrimônio da Charles Schwab. A questão, ele disse, é uma vez que eles respondem.
Para as pessoas mais próximas da aposentadoria, “assumir qualquer risco da mesa” pode fazer sentido, mas quando a política se torna um fator nas decisões, o que parece estar acontecendo mais, disse Williams, ele pede que os clientes cumpram seus planos e “não respondam emocionalmente”.
Siegfried Lodwig tem mais de uma dez em sua aposentadoria, e a recente volatilidade não mudou de idéia sobre manter tapume de metade de sua economia no mercado de ações, gerenciada por uma empresa de serviços financeiros. Ele disse que confiava que o mercado se recuperaria, uma vez que sempre.
Ainda assim, Lodwig, 80 anos, disse que planejava deixar sua propriedade no Amherst College, onde anos detrás ele recebeu uma bolsa de estudos. Ele disse que tinha alguma preocupação com o quanto seria deixado para a escola se o mercado continuasse a tombar no limitado prazo.
Andy Smith, diretor executivo de planejamento financeiro da Edelman Financial Engines, está advertindo seus clientes a não exagerar em manchetes sobre as manchetes sobre os nervosistas de Wall Street. Aqueles com portfólios diversificados e quantia suficiente para suas necessidades de limitado prazo são capazes de acalmar seus nervos com maior facilidade, disse ele.
“Em tempos de volatilidade, todo mundo fica desconfortável”, disse Heather Knight, treinadora vernáculo de corretagem da Fidelity Investments. “Fique no curso – essa é a melhor maneira de enfrentar alguns desses períodos de volatilidade.”
Mas para alguns americanos – principalmente aqueles que antecipam que precisam de entrada a suas economias em um horizonte próximo – o atual desconforto econômico parece dissemelhante dos quedas do mercado que experimentaram no pretérito, levando -os a repensar seus investimentos.
McNamara, louvamente, uma mãe solteira das quais fruto de 16 anos é júnior no ensino médio, decidiu em fevereiro retirar metade de seu 401 (k), o valor supremo que ela poderia, apesar de ter que remunerar milhares em multas fiscais para fazê-lo. Empregada em vendas de serviços de saúde, ela ainda está contribuindo para um fundo de índice da Vanguard. Mas com pagamentos de hipotecas e mensalidades da faculdade no horizonte, a instabilidade econômica estimulada pelas políticas de Trump foi suficiente para ela sentir que precisava de quantia à mão.
Uma vez que alguém sem estoque de economia, McNamara, de Newington, Connecticut, disse incerteza sobre guerras comerciais E as perspectivas para o mercado de trabalho dos EUA alimentaram sua decisão.
“Esta é absolutamente a primeira vez que me senti de alguma forma uma vez que se não estivesse segura no que me disseram ser a maneira mais segura de me preparar para a aposentadoria”, disse McNamara, 40, que votou pelo ex -vice -presidente Kamala Harris.
A volatilidade abalou até os americanos que não esperam usar suas economias em um horizonte próximo.
Alison Greenlaw, 43, ainda está a algumas décadas de se reformar. Ela e o marido compraram a vivenda em Bloomfield, Connecticut, há alguns anos. (Greenlaw conhece McNamara através de uma organização comunitária.) Até três semanas detrás, seu 401 (k) estava em um fundo de aposentadoria da Data de Vanguarda, que tinha uma mistura pré-misturada de ações e outras participações com base na suposição de que ela se aposentaria por volta de 2045.
Mas uma vez que Preocupações econômicas Começou a entrar no mercado de ações em fevereiro, ela decidiu mudar todas as suas economias 401 (k) para um fundo de mercado monetário da Vanguard, que tem investimentos de menor risco, uma vez que valores mobiliários apoiados pelo governo.
“Eu sei que não vou lucrar quantia lá, mas não estou enlouquecendo uma vez que todos das quais 401 (k) está perdendo quantia todos os dias”, disse Greenlaw. “Estou feliz por ter feito o que fiz”, acrescentou, apontando para as mudanças induzidas por tarifas do mercado na semana passada.
Greenlaw tentou tomar uma decisão informada conversando com pessoas que trabalham em finanças e cujas opiniões ela respeita. Muitos deles a aconselharam a não fazer zero. Mas ela disse que não estava à vontade para adotar a abordagem tradicional de espera e ver. Ela disse que sentiu que o nível de incerteza nos Estados Unidos agora era “existencial”.
Na terça -feira, Stephen Dinan, 55 anos, cujos filhos têm 5 e 7 anos, mudaram suas 529 contas de poupança da faculdade de ações dos EUA e fundos do índice de ações em títulos e um fundo de índice internacional de ações. Ele também mudou seu 401 (K), junto com a esposa, para laços.
A abordagem imprevisível e agressiva de Trump às políticas empolgou as preocupações de Dinan com a instabilidade no mercado de ações. Um votante democrata, ele disse que esperava movimentar suas economias de volta para as ações quando a perspectiva econômica foi limpa, ou quando houve uma mudança na gestão na traço.
Especialistas financeiros estão “focados em coisas que estão se movendo dentro do jogo uma vez que ele é jogado”, disse ele. “Mas eles não estão planejando se o jogo de tabuleiro for retirado de grave.”
