Julia Barnes, bolsista de pós -doutorado da National Science Foundation, estava assistindo o exposição do presidente Donald Trump ao Congresso na semana passada, quando o ouviu se referir ao seu trabalho uma vez que um “desperdício terrível” que precisa terminar.
Em uma lista de despesas que ele chamou de “golpes”, Trump mencionou um projeto de US $ 60 milhões para os povos indígenas na América Latina.
“Empoderar populações afro-indígenas na Colômbia, América do Sul, é exatamente o que eu faço”, disse Barnes. “Meu projeto é explicitamente dei e é focado em um país estrangeiro”. O governo Trump tem uma vez que cândido ajuda externa e pluralidade, isenção e inclusão.
Mesmo antes do exposição, ela sabia que seu trabalho ajudando essas comunidades, que enfrentaram atrocidades, estava minaz. Barnes disse que autoridades da Universidade do Tennessee em Knoxville, onde está sediada, no mês pretérito, pediram que ela não viajasse para a Colômbia para uma viagem de pesquisa planejada. Ela tomou mais precauções por temor de ser forçada a remunerar qualquer moeda da NSF que usa, disse ela.
Ela não está usando o moeda – mesmo para remunerar a si mesma, disse ela. “Estou desenhando minhas economias agora para remunerar aluguel e remunerar por mantimentos”, disse Barnes. Ela também está ensinando em outra universidade e freelancer para uma organização sem fins lucrativos. (Um porta -voz da NSF apontou Dentro de edição superior para um Página da web da filial Isso diz que atividades uma vez que viagens “podem prosseguir de pacto com os termos e condições dos prêmios existentes”.
“É bastante devastador”, disse ela. “Esta é a posição mais subida que já tive na minha curso. Oriente é o meu trabalho dos sonhos para fazer esta pesquisa; É uma culpa que me preocupo profundamente. ” Ela disse: “Realmente quebra meu coração ver essa mudança nos valores do que eu inicialmente esperava que se tornasse um função de função de função e um pouco assim-algo maior”.
PostDocs uma vez que Barnes estão preocupados com suas carreiras em meio ao tumulto do governo Trump, que congelou o financiamento federalista; Reuniões de revisão de licença canceladas; Cortou os Institutos Nacionais de Pagamentos de Saúde por custos de pesquisa indiretos; Atividades direcionadas de pluralidade, isenção e inclusão sem claramente definir dei; e destituído em faixas de funcionários da Dependência Federalista de Pesquisa.
Muitas dessas ações estiveram em fluxo à medida que os juízes bloqueiam e desbloqueiam as ordens do governo em meio a brigas no tribunal e, à medida que as autoridades federais recuperam as terminações e outros cortes. Mas os funcionários da universidade, no entanto, parecem enervantes, com alguns Restringindo o Ph.D. Admissões de programa e pausando a contratação.
“Há um sentimento muito complicado em passar quase uma dezena de tempo e pujança seguindo esse tipo de curso”, disse Kevin Bird, que está em procura de tarefa. Ele está chegando ao vencimento de sua passagem uma vez que um pesquisador pós -doutorado da NSF na Universidade da Califórnia, Davis, e disse que sempre tentou trabalhar em universidades públicas porque valoriza sua missão.
“Todo o processo de lutar por isso por tanto tempo e fazer os sacrifícios – pensar que vale a pena – e logo ter todo o sistema ser atacado e meio que colapso na incerteza tem sido realmente uma coisa repugnante de se testar”, disse Bird.
A Vivenda Branca não forneceu uma entrevista ou enunciação na semana passada.
Olhando no exterior
Contando seus dias de graduação, Amanda Shaver disse que passou 19 anos construindo uma curso científica. Agora, um bolsista do NIH PostDoc na Universidade Johns Hopkins, ela disse que se sente “tão perto da risca de chegada de tentar fazer tudo patente por tantos anos para conseguir uma posição no corpo docente” – somente para que agora “se sinta inatingível”.
Shaver disse que as reuniões para considerar o prêmio NIH de transição de curso que ela solicitou foram adiadas, e ela se pergunta se as autoridades de Trump realmente afetaram o programa porque o consideraram uma iniciativa DEI. O NIH não respondeu a Dentro de edição superiorOs pedidos de comentários na semana passada sobre o status do programa.
Olhando para o horizonte universal da pesquisa e do ensino superior nos EUA, Shaver disse: “As coisas não são boas”. Ela está se candidatando a posições em outros países.
Enquanto isso, ela aguarda a notícia sobre o que está acontecendo com seu caminho do NIH para o pedido de prêmio Independence. Oriente prêmio – também espargido uma vez que K99/R00 – fornece moeda para os destinatários para terminar o trabalho durante suas passagens pós -doc e depois iniciar laboratórios em novas instituições, disse Shaver. “Isso realmente meio que eleva você no pool candidato” para empregos no corpo docente, disse ela.
Mas o barbeador-que se descreve uma vez que de uma família de baixa renda e de um região escolar desfavorecido-disse que solicitou uma versão do prêmio espargido uma vez que Mosaic, que deve impedir que as pessoas talentosas sejam sub-representadas no campo das ciências biomédicas. Isso o torna um cândido potencial da cruzada anti-dei de Trump.
Shaver disse que o site em mosaico desapareceu temporariamente: “E as pessoas pensaram que simplesmente não existiam mais, e as pessoas foram instruídas a não submetê -las”. Mas ela já havia se inscrito; Uma seção de estudo do corpo docente deveria se reunir em fevereiro para considerar o pedido, disse ela. Isso foi prorrogado uma vez e, na semana passada, ela recebeu um e -mail dizendo que foi prorrogado novamente até maio, disse ela.
“Não sei se eles realmente se encontrarão ou não”, disse Shaver. Ela pode solicitar a versão regular do prêmio no horizonte, mas depois terá perdido um ciclo de matrícula e só pode continuar se candidatando até o quarto ano de sua passagem pelo pós -doutorado, disse ela.
“O NIH é o líder mundial em pesquisa biomédica”, disse ela. “E cancelar diferentes tipos de subsídios ou prorrogar o financiamento e destituir pessoas que são realmente qualificadas no NIH, cortando os custos indiretos nas universidades – todas essas coisas coletivamente estão realmente prejudicando a indústria de pesquisa”.
Ela acrescentou: “Não faz sentido – penso em nenhum sufragista – querer desmontar pesquisas biomédicas … é uma vez que uma degradação de um sistema inteiro que se baseia em fatos e conhecimentos”.
Em meio à revolta, pode ser difícil manifestar se os cortes na universidade decorrem das ações de Trump ou de outros fatores. Bird, o PostDoc da NSF da UC Davis, disse que as buscas por duas posições no corpo docente que ele solicitou foram canceladas desde que Trump assumiu o função. Uma das instituições que ele mencionou, à Universidade Estadual da Carolina do Setentrião, disse Dentro de edição superior A procura está progredindo agora, e a outra, a Clemson University, disse que sua procura foi cancelada para “atrair um pool de candidatos mais espaçoso e qualificado” e a posição será republicada em breve.
Quaisquer que sejam as razões para esses cortes, “muitas pessoas com quem conversei agora nas instituições estão sentindo a crocância ou a preocupação com o que os próximos anos podem manter se os cortes do NIH passarem, se houver qualquer vista das mudanças de taxa indireta”, disse Bird. “É meio que forçar muitas universidades a realmente planejar o pior, eu acho.” Até agora, um juiz do Tribunal Distrital Federalista impediu o NIH de implementar esses cortes.
Ele lamentou os ataques aos esforços para recrutar para a ciência mais estudantes e estudantes de primeira geração de grupos historicamente excluídos. Esses ataques mudam “uma vez que seria o trabalho que eu poderia ter-se segmento do trabalho não está assumindo essa mentalidade de ampliar a participação e trazer as pessoas para a curso uma vez que eu era”, disse Bird, que vem de uma pequena cidade e uma família de baixa renda.
Toda essa turbulência o está pressionando a debutar a “ampliar meus horizontes”, incluindo a olhada de posições na Europa ou outras partes do mundo que, esperançosamente, “terão instituições científicas mais estáveis e ensino superior fixo”, disse ele.
Cortes de empregos em agências e universidades federais de pesquisa podem aumentar a concorrência-e a incerteza-entre aqueles que tentam dar o próximo passo em suas carreiras. Julia van Etten disse: “Tenho muitos amigos que perderam o tarefa” uma vez que pesquisadores em agências federais.
Van Etten, membro da NSF PostDoc Research da Rutgers University em New Brunswick, disse que está procurando empregos no corpo docente. Mas “não se sabe quantos desses trabalhos existirão daqui para frente”.
“Há muito mais pessoas no mercado de trabalho cá”, disse Van Etten. “Há muita incerteza no mercado de trabalho cá. Parece possuir um sentimento universal de que os mercados de tarefa no exterior – se ainda não estão – ficarão saturados. ”
“Parece que o mercado de trabalho é meio sombrio”, disse ela.
Van Etten disse que o governo – através do financiamento da Governo Vernáculo de Aviação e Espaço, do Departamento de Vigor e outras agências – já investiu muito em sua ensino e trabalho. E ela investiu tempo que poderia ter sido esperdiçado.
“Passei meus 20 anos na faculdade e trabalhando para obter meu doutorado”, disse ela. “E ninguém recebe um doutorado somente pelo salário, patente? Eu realmente senhor o que faço e acho que meu trabalho em pesquisa básica é realmente importante. E, pela primeira vez em toda a minha vida, tive que debutar a pensar no que faria se não fosse mais um observador. ”
