Peter Goldsmith sabe que há muito o que amar na soja. Embora a colheita seja talvez mais conhecida na América, por sua segmento no leite de leite de soja estereotipicamente Bougie, ela desempenha um papel totalmente dissemelhante no cenário global. Barato para crescer e repleto de nutrientes, é considerado uma solução potencial para a míngua e a fome.
Nos últimos 12 anos, Goldsmith trabalhou para esse término. Em 2013, ele fundou o Laboratório de Inovação da Soja da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign, e todos os dias desde portanto, os cientistas do laboratório trabalharam para ajudar agricultores e empresas a resolver problemas relacionados à soja, De porquê açodar a debulha – o difícil processo de separar o feijoeiro da vagem – para abordar a falta de sementes e variedades de soja disponíveis.
O SIL, que agora abrange uma rede de 17 laboratórios, concluiu o trabalho em 31 países, principalmente na África Subsaariana. Mas agora, todo esse trabalho está em espera, e Goldsmith está se preparando para desligar o laboratório de inovação de soja em abril, graças a grandes cortes nos fundos federais de ajuda externa que apoiam os laboratórios.
Uma semana depois a atual gestão presidencial, Goldsmith recebeu um aviso de que o Laboratório de Inovação da Soja, que está sediado na Universidade de Illinois, teve que pausar operações, interromper as comunicações externas e minimizar os custos, aguardando uma revisão do governo federalista.
Goldsmith disse à sua equipe – tapume de 30 indivíduos no campus da UIUC que ele descreveu porquê sendo uma família um para o outro – que, embora tenham sido ordenados a parar de trabalhar, eles poderiam continuar trabalhando em projetos internos, porquê refinar seu software. Mas dias depois, ele descobriu que a universidade não podia mais acessar os fundos do laboratório em Washington, o que significa que não havia porquê continuar pagando funcionários.
Depois de conversar com os administradores da universidade, ele estabeleceu uma data para o Laboratório de Illinois fechar: 15 de abril, a menos que o refrigeração terminasse depois a revisão do governo. Mas nenhuma revisão se materializou; Em 26 de fevereiro, o SIL recebeu um aviso 90 % da Filial dos EUA para os Programas de Desenvolvimento Internacional.
“A Universidade de Illinois é um tipo de cultura muito gentil e atencioso; (Eles) queriam dar aos funcionários – porque era completamente um ato de Deus, do zero – dê tempo para encontrar empregos ”, disse ele. “Quero proferir, até (27 de janeiro), estávamos a todo vapor, tivemos muito sucesso, telefones tocando o gancho.”
Os outros 16 laboratórios provavelmente também fecharão, embora alguns estejam atualmente lutando para tentar prometer outros financiamento.
O financiamento federalista representou 99 % do financiamento do laboratório de Illinois, de harmonia com Goldsmith. Em 2022, o laboratório recebeu uma doação de US $ 10 milhões destinada a insistir até 2027.
Desmontando uma dependência
O SIL está entre os numerosos laboratórios universitários impactados pelo refrigeração federalista da Filial dos Fundos Internacionais de Desenvolvimento dos EUA – um passo inicial no que se tornou a cruzada do presidente Donald Trump para reduzir os gastos do governo supostamente desperdiçados – e o rescisão subsequente de milhares de subsídios.
Trump e Elon Musk, o varão mais rico do mundo e um assessor sênior do presidente, têm infundamento reivindicado Essa USAID é administrada por extremistas de esquerda e diz que espera preencher completamente a dependência. Enquanto isso, os defensores da USAID rebateram que a dependência é responsável pelo trabalho vital e salva -vidas no exterior e que o refrigeração de financiamento certamente levará a doenças, míngua e morte.
Um juiz federalista, Amir H. Ali, parecia concordar, decidindo no início deste mês que o refrigeração de financiamento está causando danos irreparáveis às organizações humanitárias que tiveram que trinchar a equipe e interromper os projetos, NPR e outros pontos de venda relatados. Na terça -feira, Ali reiterou sua ordem de que o governo retome o financiamento da USAID, dando -lhes até o final do dia na quarta -feira para fazê -lo.
Mas o governo recorreu da decisão e a Suprema Golpe parou posteriormente o prazo até que os juízes possam tarar. Agora, os funcionários parecem estar avançando com planos de destituir todos, exceto um pequeno número de funcionários da dependência, instruindo os funcionários a esvaziar seus escritórios e dar -lhes exclusivamente 15 minutos cada um para reunir suas coisas.
Tapume de US $ 350 milhões dos fundos da dependência foram apropriados para universidades, de harmonia com a Associação de Universidades Públicas e de Graças de Terras, incluindo US $ 72 milhões para o Feed the Future Innovation Labs, que visa pesquisar soluções para findar com a míngua e a instabilidade nutrir em todo o mundo. (O SIL é financiado principalmente pela sustento do horizonte.)
É uma pequena quantia em conferência com as universidades de financiamento recebem de outras agências, porquê os Institutos Nacionais de Saúde, também o sujeito de cortes profundos por Trump e Musk. Mas a pesquisa financiada pela USAID é uma segmento importante e de longa data da política externa do país, muito porquê um recurso para a comunidade internacional, dizem os advogados. O trabalho também possui pedestal extenso e bipartidário; No ano fiscal de 2024, o Congresso aumentou o financiamento para o Feed the Future Initiative Labs em 16 %, de harmonia com Craig Lindwarm, Vice -presidente sênior de assuntos governamentais da Aplu, mesmo no que ele caracterizou porquê um envolvente orçamentário extremamente provocador.
Danos potenciais a longo prazo
As universidades “são parceiras da USAID … para ajudar a atingir a política externa e os objetivos diplomáticos dos Estados Unidos”, disse Lindwarm. “Isso pode, mas não é exclusivamente exclusivamente, na forma de estender a assistência, no que se refere a nossas instituições agrícolas, e as instituições concedidas têm uma longa história de progresso da ciência na lavoura que aumenta os rendimentos e a produtividade nos Estados Unidos e também em países parceiros, e descobrimos que esse é um grande favor não exclusivamente para o nosso país, mas também a parceira. Os sistemas alimentares estáveis levam a regiões estáveis e maior entrada ao mercado para produtores nos Estados Unidos e promove objetivos diplomáticos no estabelecimento de conexões mais fortes com países parceiros. ”
Parar de que a pesquisa impactou negativamente “relacionamentos críticos e produtividade”, com o potencial de danos a longo prazo, disse Lindwarm.
No SIL, vários projetos foram cancelados, incluindo uma viagem planejada à África para testar uma combinação de tração, uma tecnologia que não é mais comumente usada nos EUA-a maioria combina agora é autopropulsada, e não puxada pelo trator-mas que seria útil para os agricultores da África. Uma empresa americana estava programada para licenciar a tecnologia para os agricultores na África, disse Goldsmith, mas agora: “Isso está morto. A empresa do agronegócio, a empresa americana, não estará licenciamento na África ”, afirmou. “Um bom exemplo de ingressão no mercado simplesmente desligado”.
Ele também observou que o fechamento de laboratórios não afetará exclusivamente clientes no exterior e empresas americanas; Eles também serão prejudiciais para a UIUC, que não respondeu a um pedido de glosa.
“No nosso espaço, somos conhecidos. Somos realmente relevantes. Isso torna a universidade extremamente relevante ”, afirmou. “Não somos uma torre de marfim. Estamos na sujeira, literalmente, com nossos parceiros, com nossos clientes, fazendo a diferença e (isso) faz da universidade um colaborador ativo para resolver problemas reais. ”
