Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Pular para o conteúdo
Home » Grupos de escolas de recta criticam o duelo de tribunais por Trump

Grupos de escolas de recta criticam o duelo de tribunais por Trump


Grupos de escolas de recta estão soando o rebate sobre as tentativas do governo Trump de minar o ramo judicial, Lei da Bloomberg relatado.

“Não há discordância de que, em uma país prevista, que todos os funcionários do governo, sem exceção, devem executar as ordens judiciais diretas”, disse a Associação das Escolas de Recta Americanas, que representa 175 escolas de recta, em um enunciação. “Fazer o contrário é destruir nosso sistema histórico de separação de poderes e remover os cheques e lastrar os autores de tão sabiamente escreveu em nossa Constituição”.

Desde que assumiu o função há um mês, o presidente Donald Trump ignorou a aprovação do Congresso e usou ordens executivas para publicar congelações de financiamento, cortes no orçamento e diretrizes ideológicas em inúmeras agências federais. Algumas dessas ações, incluindo uma ordem para trinchar mais de US $ 4 bilhões em financiamento para os Institutos Nacionais de Saúde, foram recebidos com ações judiciais e resultou em juízes federais emitindo injunções.

Em 9 de fevereiro, o vice -presidente JD Vance, formado na Yale Law School, publicado em X, o site de mídia social de propriedade do bilionário Elon Musk – que Trump trouxe para trinchar trilhões do orçamento federalista – que “os juízes não são permitidos controlar o poder legítimo do executivo. ”

A enunciação da AALS faz referência a “declarações recentes de funcionários eleitos e representantes da gestão que questionaram a domínio dos tribunais para revisar a validade da ação executiva” e diz que “duelo das ordens judiciais por nosso governo é incompatível com nossa democracia constitucional”. Também implora ao Congresso e ao Judiciário “tomar todas as ações apropriadas para tutorar o estado de recta e proteger a domínio do ramo judicial e da Constituição”.

A American Bar Association, que inclui o órgão de credenciamento para a maioria das escolas de recta, também se manifestou contra a sugestão de Trump de que o presidente tem domínio para ignorar as ordens judiciais.

“É uma pedra angular fundamental de nossa democracia que os tribunais sejam os protetores dos cidadãos do domínio do governo”, o grupo disse em 10 de fevereiro.

Dias depois, Andrew Ferguson, o novo presidente nomeado por Trump da Percentagem Federalista de Negócio, proibiu os nomeados políticos na FTC de manter papéis de liderança na ABA, participar ou participar de eventos da ABA ou renovar suas associações da ABA. Em uma epístola Anunciando a mudança, Ferguson citou a “longa história de resguardo de esquerda da ABA e seus recentes ataques à agenda de governo do governo Trump-Vance” que “tornaram esse relacionamento insustentável”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *