A tecnologia amplamente, mas a perceptibilidade sintético especificamente, está sendo codificada por maga. Isso não é totalmente novo. Peter Thiel apoiou o presidente Trump em sua primeira corrida para a Mansão Branca, e Larry Ellison endossou -o em 2020. Marc Andreessen e mais significativamente Elon Musk se apegou a Trump porquê secção desse ciclo eleitoral. Andreessen Razões articuladas envolvendo regulamentação de IA e, embora as declarações públicas de espeque de Musk não estejam focadas na IA, vale a pena notar que ele possui Grokque é um dos principais modelos de idiomas e fez planos para edificar um dos maiores estruturas de treinamento de IA no mundo.
Esta não é a primeira vez que a IA faz secção das guerras culturais. Comentaristas de direita mirar Google produtos e outros por serem muito “acordaram” no início de 2024. De vestuário, Grok foi posicionado porquê um contrapeso a esses modelos.
No entanto, um tanto dissemelhante está acontecendo agora-a própria tecnologia está sendo codificada por maga. Líderes de tecnologia estavam literalmente na frente e no meio da inauguração de Trump. Em um Desenvolvimento impressionanteTrump, Sam Altman de Openai, Larry Ellison, da Oracle e Masayoshi, fruto do Softbank co-anunciou um enorme investimento em infraestrutura de IA, que Trump emoldurou em referência ao domínio e empregos dos EUA. O envolvimento real de Trump na negociação e financiamento deste empreendimento é não particularmente evidentemas também não é o ponto que estamos fazendo cá.
Existem outros sinais também. Ativista de direita e teórica da conspiração Mike Cernovich Publicou críticas em X de um novo resultado Openai para usar exclusivamente sites de notícias com código liberal. Sam Altman respondeu diretamente com a promessa de emendar o problema o mais rápido verosímil. Trump é novo Ordem Executiva Na IA afirma: “Devemos desenvolver sistemas de IA livres de viés ideológico ou agendas sociais projetadas” e, dessa maneira, enquadram a perspectiva do governo porquê ideologicamente neutra – uma frase -chave no léxico da guerra cultural.
Essa tecnologia está ligada ao presidente Trump e seus aliados na imaginação pública. A imagem de Trump ao lado de Altman e outros é mais importante do que qualquer política ou promessa subjacente. Em vez de um sítio de impugnação sobre o quão “acordou” qualquer padrão em privado, a própria tecnologia está se tornando vinculada a Trump e o movimento mais vasto de maga. Isso está em tensão óbvia com o ensino superior, que é codificado porquê liberal na imaginação do público. Há Indicadores fortes A partilha partidária está impulsionando as tendências nacionais sobre o valor percebido da ensino universitária. Logo, quais são as implicações de uma tecnologia codificada por MAGA interface com uma instituição com código liberal?
Um novo site de ‘resistência’
Professores e comentaristas têm indicado continuamente os problemas éticos com a IA porquê tecnologia. Isso incluiu preocupações sobre questões de direitos autoraisAssim, Impactos ambientais e uso de pujançapara não falar das interrupções nas salas de lição e na aprendizagem dos alunos. Às vezes, esses argumentos foram envolvidos em boa fé. Outras vezes, eles parecem uma cobertura intelectual útil para a resistência à mudança. Prevemos que a codificação política da IA se tornará uma novidade e ainda mais potente tensão de resistência. Será fácil para o corpo docente liberal rejeitar a tecnologia porquê uma utensílio do governo e/ou movimento de maga que devemos resistir. Mesmo os professores que não são francamente políticos podem pensar duas vezes em se envolver com a tecnologia por susto de serem politicamente codificados da mesma maneira que guiar uma Tesla hoje.
Tensão institucional
Além da sala de lição individual, algumas instituições, porquê Estado do Arizona Universidade, Universidade de Michigan e mais recentemente o inteiro Universidade Estadual da Califórnia Sistema, celebraram acordos com plataformas de IA. O libido de adoção empresarial por gigantes e instituições de tecnologia continua a crescer, principalmente porque as plataformas oferecem espaço devotado ao servidor para reduzir as preocupações com a segurança dos dados e vantagens porquê Recursos de treinamento são adicionados a acordos. Prevemos que, à medida que algumas dessas plataformas se tornam codificadas por maga, haverá empurrões de senados acadêmicos e outros grupos no campus para desinvestir, de maneira semelhante a empurrões para trinchar ligações com combustíveis fósseis ou armas de lume. Se essa tecnologia for codificada politicamente, veremos impactos a jusante em questões porquê captação de recursos e recrutamento.
Uma vez que devemos proceder?
A subida de tecnologias politicamente carregadas nos desafia a refletir sobre nosso papel porquê educadores – não porquê consumidores passivos de ferramentas, mas porquê formadores ativos de porquê essas ferramentas são entendidas e aplicadas. O porvir da IA e do ensino superior depende de nossa capacidade de se envolver com essas tensões construtivamente. Sugerimos que trabalhemos para evitar a emboscada da guerra cultural quando se trata dessa tecnologia. O ensino superior não deve inflectir porquê um sítio de oposição acrítica ou “resistência”.
Nesta dinâmica, tudo se torna preto e branco e projecto. Perspectivas importantes, outras tecnologias e até outros atores são esquecidas quando isso acontece. A IA agora entrou na guerra cultural, e sugerimos que as universidades e seus professores, funcionários e alunos continuem focados em desenredar porquê essas tecnologias funcionam, para que são e não são úteis e o que elas podem valer para o porvir do ensino superior .
