Poucas horas depois o segundo procuração presidencial de Trump, ele não perdeu tempo em exprimir um “tsunami” de ordens executivas relativas à imigração que têm repercussões potenciais para os estudantes internacionais e suas famílias nos EUA.
Num recente webinar organizado pela NAFSA que examina o caminho a seguir, o presidente da organização, Fanta Aw, enfatizou a valia de estabelecer fontes confiáveis de informações para se preparar para contínuas convulsões políticas, destacando a resguardo contínua da NAFSA, estabelecida em seu recomendações para o novo governo.
“A gestão deixou muito evidente que está focada no desenvolvimento da economia e no desenvolvimento da força de trabalho, por isso estamos procurando onde vemos pontos em geral com esta gestão”, disse Aw.
“Estamos a apresentar o argumento poupado sobre a razão pela qual a ensino internacional é para o favor da pátria… É evidente que a ensino internacional é muito, muito mais do que economia, mas a economia é um tanto que não se pode negar, e é um tanto que temos em geral. com a gestão ligada.”
Cá, As notícias da TORTA examina o que os primeiros dias de Trump poderiam valer para o setor e uma vez que as faculdades nos EUA estão se preparando.
Verificação aprimorada
Talvez a ordem mais importante – até agora – para os estudantes internacionais tenha sido a directiva do Presidente para implementar verificação extrema de cidadãos estrangeiros que solicitam vistos para os EUA, “no supremo intensidade provável”.
“Isso poderia permitir ao governo realizar uma triagem aprimorada de indivíduos em determinados países ou até mesmo prometer uma suspensão parcial ou totalidade da recepção de cidadãos de determinados países”, explicou a vice-diretora executiva de políticas públicas da NAFSA, Jill Allen Murray.
“A ordem executiva de verificação reforçada é particularmente importante”, acrescentou ela, citando preocupações sobre uma vez que poderia se materializar para indivíduos que participam em protestos estudantis, que poderiam ser considerados hostis pela gestão.
Ainda não se sabe até que ponto a verificação poderá ir e se indivíduos de nações inteiras poderão ser impedidos de obter um visto dos EUA, com mais detalhes esperados das agências federais nos próximos 30 a 60 dias.
Com os líderes do setor prestando muita atenção às mudanças na imigração e a NAFSA estabelecendo um ‘balcão único‘ para atualizações de políticas, Allen Murray foi evidente ao declarar que, embora a ordem “abra a porta para ações potenciais… ela ainda não as executa”.
Estamos procurando onde podemos ver pontos em geral com esta gestão
Fanta Ah, NAFSA
Cidadania de primogenitura
Obtendo uma reação imediata dos oponentes de Trump foi a sua ordem que buscava completar com a cidadania por primogenitura para crianças nascidas nos EUA de pais não cidadãos, abrangendo aquelas que estão nos EUA com vistos temporários e aquelas que entraram ilegalmente.
Embora fosse amplamente esperado que Trump agisse para completar com a cidadania por recta de nascença para filhos de imigrantes indocumentados, a sua ordem foi mais longe e incluiu aqueles com vistos temporários – incluindo estudantes e professores internacionais.
“A ex-vice-presidente Kamala Harris é um exemplo de alguém a quem seria negada a cidadania sob esta política”, disse Allen Murray.
A ordem, prevista para entrar em vigor em 19 de fevereiro, já está sendo contestada em um processo multiestadual em 23 de janeiro, onde um juiz federalista decidirá se bloqueará a ordem de Trump com base no 14º procuração.o Emenda à Constituição dos EUA, que garante a cidadania às pessoas nascidas nos EUA.
De contrato com os advogados democratas que apresentaram a ação, a política de Trump retiraria ilegalmente a cidadania a pelo menos 150 milénio crianças recém-nascidas por ano, tornando-as indocumentadas e negando-lhes a plena participação na sociedade americana.
Em 2022, ocorreram aproximadamente 255 milénio nascimentos de filhos cidadãos de mães que viviam ilegalmente no país e murado de 153 milénio nascimentos de dois desses pais, de contrato com a ação judicial movida em Seattle.
Gênero, DEI e DACA
Entre os de Trump uma série de diretivas houve vários decretos que alteraram as políticas governamentais sobre género e volubilidade, incluindo a revogação de dois decretos de Biden destinados a prevenir a discriminação com base na identidade de género ou na orientação sexual.
Trump também assinou uma ordem “restaurando a verdade biológica ao governo federalista”, reconhecendo exclusivamente dois sexos – masculino e feminino – e declarando que eles não podem ser alterados.
“Para os estudantes que possam ter usufruído de um passaporte do género X, não está evidente se levante continuará a ser válido, por isso, em termos do nosso atendimento aos estudantes na extensão de estudos no estrangeiro, esse seria um vista a ter em atenção”, aconselhou Allen Murray.
Para estudantes que possam ter aproveitado um passaporte do gênero X, não está evidente se ele continuará a ser válido
Jill Allen Murray, NAFSA
A NAFSA também alertou sobre os efeitos “prejudiciais” da ordem encerrando programas DEI no governo federalista, o que já levou várias empresas, incluindo McDonald’s, Walmart e Meta, a reduzirem as suas iniciativas de DEI.
Numa medida que chocou educadores e líderes religiosos, os agentes responsáveis pela emprego da lei da imigração poderão agora prender migrantes em locais sensíveis uma vez que igrejas, escolas e universidades, anulando as protecções que estão em vigor há mais de uma dez.
As faculdades estão sendo instadas a implementar um projecto para estarem preparadas sobre o que fazer caso o Departamento de Imigração e Alfândega (ICE) ou a Proteção de Fronteiras Aduaneiras (CBP) entrem no campus.
Em contraste com estas medidas de imigração de traço dura, durante a campanha eleitoral Trump sinalizou a sua vontade de trabalhar com os Democratas no DACA – imigrantes indocumentados trazidos para os EUA quando crianças ao abrigo do programa Feito Diferida para Chegadas na Puerícia.
“O sinal inicial foi de escora”, disse Aw: “Mas queremos ver isso em vigor e entender uma vez que seria, oferecido o número de estudantes que seriam impactados e quão prejudicial isso poderia ser”.
