Pular para o conteúdo
Home » Universidade de Oklahoma enfrenta reação conservadora em relação à classe

Universidade de Oklahoma enfrenta reação conservadora em relação à classe


Levante áudio é gerado involuntariamente. Por obséquio, deixe-nos saber se você tem opinião.

A Universidade de Oklahoma está novamente no meio da repressão do estado à heterogeneidade, justiça e inclusão, posteriormente alegações de que um de seus cursos de ensino pode estar violando a ordem executiva do governador Kevin Stitt que proíbe o treinamento ou ensino obrigatória em DEI nas faculdades públicas do estado.

A lição, intitulada Escolas e Cultura Americana, poderia entrar em conflito com a regra do governador ao “exigir que os futuros professores fizessem cursos com trouxa racial”, de contrato com alegações. publicado pelo Daily Calleruma saída conservadora.

Stit, um republicano que atua porquê governador de Oklahoma desde 2019, compartilhou o história nas redes sociais Segunda-feira, dizendo “É hora de limpar isso.” O escritório de Stitt não respondeu imediatamente às perguntas na quarta-feira.

Qual classe está em questão?

Escolas de Cultura Americana, também conhecidas porquê EDS 4003, é necessário um curso de graduação de nível superior para pelo menos um – mas não todos – os cursos de bacharelado em ensino oferecidos pela universidade, de contrato com sua página na web.

Dá atenção específica a questões sobre “o contexto cultural da escolaridade, o multiculturalismo, as questões sociais e políticas atuais e, o mais importante, a heterogeneidade estudantil em ambientes educacionais urbanos”, por uma traslado do projecto de estudos publicado pelo Daily Caller.

Os objetivos listados da EDS 4003 incluem a reflexão sobre preconceitos pessoais, “poderes sociopolíticos, instituições e forças que moldam e impactam o teor dos currículos escolares e da aprendizagem”. Ele leva os alunos a averiguar “porquê as diversas diferenças dos alunos (por exemplo, raça, gênero, classe, orientação sexual, habilidade) impactam as experiências educacionais”.

O Daily Caller também citou as instruções do curso sobre teoria racial sátira, ou CRT, um concepção acadêmico de décadas que ensina que o racismo é sistêmico.

No início da dezena de 2020, os críticos conservadores referiam-se frequentemente a qualquer instrução educacional sobre raça e etnia porquê CRT, apesar de a estrutura ser ensinada quase exclusivamente a nível universitário, de contrato com a Pen America. O grupo pela liberdade de frase acusou os legisladores de usarem legislação anti-CRT para vituperar pontos de vista que eles desfavorecem.

Desde logo, o uso retórico do termo diminuiu, embora alguns defensores da liberdade de frase digam que a legislação anti-DEI está a ser usada de forma semelhante.

Alguns especialistas do ensino fundamental e médio têm pressionado para que os futuros professores sejam educados em ensino culturalmente competenteuma pedagogia projetada para melhorar os resultados entre os alunos marginalizados e diminuir alguns dos os desafios que enfrentam na escola.

O Daily Caller alega que alguns dos requisitos do curso poderiam ser executados contrariar a ordem de Stittque proíbe a ensino obrigatória que “concede preferências com base na raça, cor, sexo, etnia ou origem vernáculo de uma pessoa em detrimento de outra”.

A publicação disse no sábado que o curso pode violar a proibição do governador de programas DEI que “não são necessários para conformidade, credenciamento ou serviços de base a alunos e funcionários destinados a concordar o sucesso de forma ampla”.

Heritage Action – uma afiliada da The Heritage Foundation, um think tank conservador – descreveu a turma da Universidade de Oklahoma porquê priorizando “as necessidades dos estudantes de minorias em detrimento dos estudantes brancos” em uma postagem nas redes sociais na segunda-feira.

Um O relatório da Associação Americana de Professores Universitários citou a Heritage Foundation porquê uma das 11 grupos de reflexão que impulsionaram a vaga de legislação anti-DEI, muito porquê ataques à posse e a tópicos de ensino baseados na raça e no género.

O cláusula do Daily Caller parece ter captado Stitt’s olho.

“As universidades estão mais focadas nos pronomes do que na preparação para a força de trabalho”, disse Stitt em uma postagem na mídia social na segunda-feira ao compartilhar a história.

A Universidade de Oklahoma disse na quarta-feira que está comprometida com “a apresentação de materiais de ponto de vista neutro e não discriminatório” e que procura ensinar aos alunos “porquê pensar, não o que pensar”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *