Dois grupos de resguardo da liberdade de sentença afirmam ter enviado cartas às faculdades e universidades públicas da Pensilvânia “exortando-as a proteger os direitos expressivos dos estudantes antes do dia das eleições”, de conciliação com um transmitido de prensa enviado na sexta-feira.
Os grupos são a Instauração para os Direitos e Sentença Individuais e a União Americana pelas Liberdades Civis da Pensilvânia.
“O FIRE recebeu inúmeras reclamações de estudantes de instituições públicas e privadas”, disse a organização no transmitido. Várias reclamações envolvem instituições que tratam “conversas sobre o recta de voto” porquê “solicitação” regulada por políticas de solicitação.
“Mesmo as regras de solicitação que são constitucionais quando aplicadas ao oração mercantil violam a Primeira Emenda quando são usadas para restringir o oração político mediano”, as letras dizem as instituições públicas.
Embora as faculdades e universidades privadas muitas vezes prometam direitos de liberdade de sentença aos seus alunos e funcionários, os campi públicos são obrigados pela Primeira Emenda a permitir a liberdade de sentença. A advogada do FIRE, Jessie Appleby, disse que os dois grupos enviaram cartas a todas as instituições públicas no estado indeciso.
“As faculdades e universidades devem amparar e proteger
sentença e atividades no campus, sujeitas a não mais do que as regras razoáveis de tempo, sítio e maneira que se aplicam a todas as atividades expressivas”, dizem as cartas. “As instituições não podem relegar a sentença política a ‘zonas de liberdade de sentença’ em áreas de ordinário tráfico, restringir a campanha política sob políticas de solicitação mais rigorosas, impedir organizações externas e oradores de áreas comuns do campus, ou considerar organizações estudantis partidárias ou não-partidárias pontos de vista ao fornecer financiamento ou chegada às instalações do campus.
A Universidade de Shippensburg estava entre os campi da Pensilvânia onde os problemas foram relatados, disse Appleby. Ela disse que a governo “tentou limitar as atividades de envolvimento dos eleitores a três áreas de ordinário tráfico do campus e ameaçou explicitamente os alunos com disciplina se abordassem estudantes em áreas de maior tráfico”. Ela disse que também houve o relato de uma estudante dos quais mentor residente lhe deu permissão “para espancar nas portas de seu próprio dormitório, mas foi imediatamente instruída a parar porque espancar nas portas não era permitido”.
Um porta-voz de Shippensburg referiu-se Por dentro do ensino superiorO pedido de observação de sexta-feira a Kevin Hensil, porta-voz do Sistema Estadual de Ensino Superior da Pensilvânia.
“As universidades PASSHE respeitam e protegem a liberdade de sentença e incentivam atividades expressivas no campus, incluindo atividades relacionadas com eleições, que são protegidas pela Primeira Emenda”, disse Hensil. “Também temos a obrigação de prometer que os membros da nossa comunidade estejam seguros e protegidos. Todas as universidades PASSHE possuem políticas neutras em termos de teor para lastrar essas obrigações. Essas políticas identificam claramente os espaços públicos onde podem ocorrer atividades expressivas e os espaços privados, porquê salas residenciais, onde a privacidade dos estudantes é protegida.”
