Os generais do legisperito apresentaram um documento judicial espargido uma vez que um Amicus breve no caso federalista de AAUP v. Rubiodescrevendo sua oposição à “política de deportação ideológica” do governo Trump, que viu 1.179 vistos de estudantes revogados em 15 de abril.
“A política de deportação ideológica é antitética ao princípio da liberdade de sentença que deve definir o ensino superior americano”, escreveram os advogados, apoiando Processo da AAUPque procura uma liminar para interromper a prisão generalizada, a detenção e a deportação de estudantes e professores.
Os generais do legisperito, todos vindos de estados com governadores democratas, argumentaram que o governo está “armando” a emprego da imigração e violando o recta de liberdade de sentença da Primeira Emenda.
“O ensino superior está em um lugar muito precário no momento”, alertou o membro do mentor universal da AAUP, Veena Dubal. “Eu nunca vi tanta exprobação e muito terror.”
Enfrentando inúmeras ameaças “ilegais” ao financiamento federalista e uma imagem “cada vez mais sombria” para a liberdade acadêmica, Dubal disse que o espaçoso esteio a uma liminar entre estados e universidades era “muito promissor”.
“O veste de que quase metade dos generais do legisperito estadual está vendo esse dano e entender a preço de nosso argumento lítico é muito persuasivo”, acrescentou.
De tratado com o resumo, a política de deportação ideológica é baseada em duas ordens executivas relacionadas a protegendo os EUA do terrorismo e combate ao anti -semitismoestabelecendo a base para o governo que deporta não cidadãos com quem discorda politicamente com base em motivos ideológicos, e não em ameaças de segurança.
“(A política) cria uma dinâmica perniciosa pela qual os não-cidadãos podem se autocensionar por terror de perder seu status de imigração e os membros da comunidade do campus são assim privados de ouvir suas vozes”, afirma o breve.
Exorta o Tribunal a reconhecer os múltiplos benefícios econômicos, acadêmicos e culturais de estudantes internacionais e interromper a política “que visa nossos residentes não -cidadãos para investigação, vigilância, prisão, detenção e deportação com base em suas crenças e sentença”.
O estado da liberdade acadêmica é cada vez mais sombrio. Eu nunca vi tanta exprobação e muito terror.
Veena DubalAssim, Associação Americana de Professores Universitários (AAUP)
Em 14 de abril, 1.179 vistos de estudantes internacionais conhecidos foram demitidos pelo governo dos EUA, de tratado com monitorando por Dentro de edição superior.
Essa figura sempre crescente enviou ondas de choque nos campi dos EUA, com mais de 500 líderes universitários representados pela Federação dos Presidentes comprometendo seu esteio pela ação lítico da AAUP contra o governo federalista.
Inicialmente, secretário de Estado dos EUA Marco Rubio parecia explicar As ações do governo uma vez que segmento de sua reclamação dos manifestantes pró-palestinos, declarando: “Damos a você um visto para vir e estudar para obter um diploma, para não se tornar um ativista social que rasga nossos campi universitários”.
As razões alegadas para as revocações incluem ativismo político, prisões anteriores (mesmo sem pena), infrações legais, incluindo pequenas infrações de trânsito e supostas violações dos termos do visto.
As notícias da torta Entende que, na maioria dos casos, nenhuma justificativa foi fornecida pelo Departamento de Estado, com as partes interessadas levantando graves preocupações sobre a falta de notícia das autoridades de imigração.
Liderando grande segmento da resguardo do setor, a NAFSA disse: “Ainda há Sem transparência No motivo dessas revogações, nem há um processo evidente para instituir quais são as acusações contra o aluno. O devido processo está lamentavelmente ausente. ”
A NAFSA acrescentou que não havia um padrão evidente em termos de nacionalidade, com estudantes de todas as regiões sendo impactadas pelas revocações, prisões e detenções.
Respondendo à torta em 15 de abril, Um porta -voz do Departamento de Estado disse que não forneceu estatísticas sobre terminações de visto com base no veste de que o processo está “em curso” e “dinâmico”.
“Porquê o Secretário indicou, o departamento revoga os vistos de todos os dias, a término de prometer as fronteiras da América e manter nossas comunidades seguras – e continuará a fazê -lo”, disseram eles.
Co-líder da coalizão de advogados Generais está a representante de Massachusetts, Andrea Campbell, que anunciou que estava “orgulhosa” de tutelar os direitos de estudantes e professores internacionais que “acrescentam o rico diálogo em nossos campi e à nossa competitividade global uma vez que pátria”.
“Nenhum aluno deve viver com terror de detenção ou deportação pelo que acredita ou expressa. Os campi da escola não são lugares onde os jovens devem ser silenciados, direcionados ou feitos para se sentir inseguros”, continuou Campbell.
Junta -se a ela que os generais do Arizona, Califórnia, Michigan, Novidade York, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Novidade Jersey, Oregon, Rhode Island, Washington State e Washington, Washington, DC
Em todo o estado de Massachusetts – onde o caso deve ser ouvido em 23 de abril – quase 100 estudantes internacionais conhecidos tiveram seus vistos revogados em 15 de abril, de tratado com Dentro de edição superior.
O número inclui o estudioso da Fulbright da Tufts University, Rümeysa Öztürk, das quais detimento por oficiais de imigração vestidos com planos na rua se tornaram virais depois de serem capturados por câmeras de vigilância.
No vídeo, um vizinho pode ser ouvido perguntando: “Isso é um seqüestro?”, Antes de Öztürk ser levado para uma instalação de detenção a 1.500 milhas de intervalo na Louisiana, onde permanece.
No resumo, os advogados generais se baseiam nas palavras de Öztürk, escrevendo: “O mundo é um lugar mais bonito e pacífico quando nos ouvimos e permitimos que diferentes perspectivas estejam na sala”.
AAUP v. Rubio será ouvido por um tribunal de Massachusetts em 23 de abril.
